AT-PRA-0005 · 完整条目稿 0.57.0
言语行为
分析概念独立认识贡献
定义
通过说话实施的行动，例如承诺、请求、命名、警告或宣告。
深入理解
言语行为是指在特定情境下通过发表话语所实施的行动。言语不仅仅是对世界的描述：人们通过断言、提问、请求、警告、承诺、指定或道歉，从而改变期望、义务和社会关系。同一句话在不同的语境中可能承载不同的言语行为； “这里有股冷风”既可以是陈述，也可以是警告，或是间接请求。言语行为的成功不仅取决于措辞本身，还取决于权威性、真诚度、可理解性、受话对象以及制度惯例。因此，言语行为理论揭示了意义中行动性的维度，其后果可能被其他参与者识别、接受、质疑或拒绝。
“凯里格玛”（Kerygma）要求将传达的内容与被宣称为“宣讲”的行为区分开来。一段经文既可以在研讨会上进行分析，也可以在教会聚会中作为信仰信息来宣讲。仅凭措辞无法决定其地位：委任、受众、行动以及预期的参与都至关重要。然而，这种宣称并不能证明信仰发生了实际的改变。 认为宣讲能带来救赎的神学仍是一种被归因的神学立场，而非可衡量的传播结果。因此，“凯里格玛”既非单纯的信息，也非每篇讲道或公开声明；不同的基督教传统在历史上仍存在差异。人们可以断言、威胁或期盼一个不利的未来。 危险警告有别于发言者承诺实施排斥，而诅咒则表达了与所期望的伤害之间另一种关系。需考察语境、目的及所声称的施动者。恐惧的反应本身并不能界定该行为；缺乏恐惧也无法消除威胁。宗教惩罚的宣告同样不能全都归结为发言者个人掌控的制裁。
思考如何推进
- 一个话语最初表现为一串具有命题内容的词语序列。
- 情境指明了应针对该内容采取何种行动。
- 听众能够识别出请求、断言、承诺或其他言语行为主张。
- 言语行为的恰当性条件和反应用于检验该行为是否发生以及随之产生了什么效果。
- 该话语作为一种社会行为呈现出来，它改变了权利、期望或关系。
例子
“我保证明天把报告发出去”不只是描述一次未来的发送。在适当条件下，说话者由此对听话者承担了一项义务。
反例与界限
鹦鹉可以重复“我保证”，却不因此作出承诺。同样，一个没有相应权限的人，也不能仅凭使用适当的措辞就任命某人担任公职；措辞本身不能保证言语行为成功。
与相近概念的区别
区分话语内容、以言行事与实际言后效果；说出承诺不保证之后履行。
研究与应用
语用语料库分析可分别标注语言形式、言语行为功能、序列反应及制度背景。跨文化研究可比较请求或道歉的直接与间接表达形式。
作用与限制
这一概念将关注点从关于世界的陈述转向了通过语言实施的行动，从而使得这些行动的社会条件和后果得以分析。
共鸣
话语会形成各种关系；其效力源于他人听到该话语、对此作出回应、接受其后果或予以抵制。
为什么收录这个概念
言语行为使话语能够被视为请求、承诺或约定，而不仅仅是描述。它将行动与句子形式以及实际产生的效果区分开来。这使得人们能够审视支撑承诺或制度变革的语言和社会条件。
从中文阅读出发
中文“我保证”可以承担义务，但其成立仍依赖身份、场合与承接。宗教宣讲和威胁也要分层分析，不能只凭措辞分类。
历史背景与来源范围
本条依据现有德英条目建立中文分析用法；概念史、词的历史和译名传播史仍是不同问题。本轮没有确立中文专业名称的最早用例，也不以编辑来源链代替词源。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
图谱中已有的联系
AT-W3-0320 · AT-103-014 · AT-PRA-0004 · AT-W3-0412 · AT-133-028 · AT-133-029 · AT-134-015 · AT-134-045 · AT-HAR5-0012 · AT-HAR6-0009
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Q003
- Q012
- Q036
- The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Yan Jiang · Chinese Linguistics: Pragmatics (2016)
PDF 223 / p. 184; PDF 224 / p. 185; PDF 226 / p. 187
引用本条
Reich, Michael（编）：言语行为，AT-PRA-0005。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。