AT-W3-0412 · 完整条目稿 0.57.0
约定
基础概念必要基础
定义
共同使用中稳定下来的规则，使符号与行动能够被理解和协调。
深入理解
约定是共同使用与互相期待稳定的规则，使符号和行动可协调。它不只靠天然相似，也不必有明签契约。遵循者预期他人也这样，偏离才成为有意义的动作；很多意义和程序于是无须每回重新协商。
自编团队总用黄标待核段落，后来见颜色便知道下一步。若只是私人喜欢黄色，不一定已有共享约定；重物落下也不是社会规定。约定可以变，但不能每人单方面改还期待照常互懂。既可减沟通负担，也可把历史选择伪装天然，须问谁能改、谁被排除。Locke任意加词与common use的张力提供前史，不已经包含后来所有协调或制度模型。
思考如何推进
- 列原可有的替代形式
- 观察共同使用和期待
- 检相互回应如何稳定
- 分自然规律与私人习惯
- 看变更权限及排斥后果
例子
编辑设例：小组固定用黄色标待审段落，后来颜色本身即可提示核查步骤。
反例与界限
约定不必每次重新讨论，也不保证所有新加入者已经知道它。
与相近概念的区别
与自然律、个体习惯、仪式、明约及道德法律规范区分，共同使用不自动正当。
研究与应用
可研究形成、遵守、偏离与更改，协调速度和结果仍需实际资料。
作用与限制
可造可靠共读，也可让权力关系显自然而不受问。
共鸣
一次行动被多人接住后，下一次还未发生，就已有被理解的路。
为什么收录这个概念
为符号行动的共同期待保基础概念，别自然必然或道德义务。
从中文阅读出发
中文约定可不经明说契约，德英同样；不把任意性译作每人随时可任性换规则。
历史背景与来源范围
Locke III.ii.8 common use／tacit consent段新读；不是现代全部convention理论或英语早义史。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Locke说法的张力在词自愿连观念，却不能由个人规定人人怎样用。III第二章以common use及tacit consent解释公共约束，是语言约定概念见证，不是现代profile全理论意义已含于convention一个词的见证。论证分无必然天然纽带与无社会规律：实践一旦共享，偏离会影响可理解性，即使历史本可另发展。Atlas借此抗常见混淆：约定不表示每参与者可不协调便改规则。Locke仍重传观念，不能静默等同后来协调解或制度规则理论；那些发展和英语更早义须另证。
历史分析的结论与边界
约定意社会稳定，不是每人可自由替换。
范围说明与已接受的澄清
当前完整档案另列已接受历史补充及本轮核对边界；不据此确立最早汉语用例。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- SEP Convention · Peirce Semiotics
引用本条
Reich, Michael（编）：约定，AT-W3-0412。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。