AT-146-001 · 完整条目稿 0.57.0
提交（Commit）
选定实例有根据的示例
定义
通过有明确标记的转换，把一种可能性、改动或意图记录为具有约束力、可追溯的状态。
深入理解
提交在本条选定可追溯的记录状态转换。就 Git 而言，commit 连接项目树快照、父提交及作者等元数据，不只是保存一张差异表；初始提交可无父提交，合并可有多个。时间和作者字段也不自行保证身份真实、内容正确或获得同意。更广的“把探索固定为可回查节点”是图谱的类比应用，须与技术定义分开。
思考如何推进
- 确定被记录的状态。
- 检查树快照及父关系。
- 辨认元数据和说明。
- 分开正确性及批准。
- 限定跨领域类比。
例子
五项相关档案修改完成后，先运行测试，再用说明性的提交信息封存这几个文件。后续变动仍能与这一状态区别开来。
反例与界限
未保存的修改或一句“完成了”都不是提交。没有已记录的状态及可追溯的联系，就无法可靠地比较或回读。
与相近概念的区别
不同于每次文件保存、表达意愿、审稿通过或线上发布。
研究与应用
版本与知识管理研究可比较状态、来源及批准记录的不同职责。
作用与限制
变化可被定位与追溯，却仍能在后续节点继续修订。
共鸣
把一步记下来，既不是证明它正确，也不是禁止再走下一步。
为什么收录这个概念
连接决定、记忆与问责，同时保持技术边界。
从中文阅读出发
中文“提交”、英语 commit 和德语相关词在软件之外范围更广，不能把英语义务承诺的全部伦理含义带入每个 Git 对象。
历史背景与来源范围
本轮核对当前 Git 文档的对象及历史语义，不据此确定计算机用法最早年代；记录、批准及发布始终分开。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Git 文档把名词 commit 解释为项目历史中的一个点，动词则是保存索引状态的新快照并推进 HEAD。提交对象连接父对象、作者及提交者、时间和项目树，使可变的可能成为可寻址历史状态。此技术意义比承担义务的普通英语义窄。它记录保存了什么及如何连接历史，不确立变更正确、已批准或已发布。文档解释当前 Git 语义，不提供计算机用词最早历史。
历史分析的结论与边界
提交、批准及发布是不同状态。检查树快照、父关系和元数据；差异显示或口头意图不能替代已记录状态。
图谱中已有的联系
AT-PRA-0005 · AT-W3-0320 · AT-HAR2-0011 · AT-CORE-239-046 · AT-CORE-238-016 · AT-CORE-243-004
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
引用本条
Reich, Michael（编）：提交（Commit），AT-146-001。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。