MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-HAR2-0011 · 完整条目稿 0.57.0

明示撤回改说(Correctio)

语言手法与程序独立认识贡献

定义

Correctio明确撤回先前选词并换成另一说法,常改变准确度或评价重量。增添性质与撤回并不相同。

深入理解

Correctio让先选的措辞被明确撤回并以另一说法取代。“混乱——更准确说,它掩盖谁承担责任”把一般印象改为可核批评;第一词的痕迹保留,改变方向才可听见。

不是任何补充都撤回前句,“既难又贵”只是并列。更正也未必来自口误,可以是准备过的强化;变得更重、更准或更谨慎是不同方向,形式上的改口并不保证离真相更近。

思考如何推进

  1. 标首次措辞
  2. 找撤回或不充分标记
  3. 列替代内容
  4. 查究竟强化还是缩限
  5. 比较未撤回的简单补加

例子

虚构说这个提案很混乱——更准确说,它掩盖了谁承担决定责任;一般印象被改成可检查的具体批评。

反例与界限

既难又贵添加第二性质,未拒绝或替换第一性质,不能只因句子更长就成为Correctio。

与相近概念的区别

与改述、添加及他人发起修复区别;Epanorthosis常近义,分类必须注明传统。

研究与应用

修辞与会话研究结合修正标记、韵律和后续,不单由表面判断即兴。

作用与限制

可显示审慎,也能把更尖锐评价包装成自然纠正。

共鸣

第一种说法退了位置,却仍为第二种说法量出方向。

为什么收录这个概念

让公开自我修订可观察,不以同义名称人为添新的发现。

从中文阅读出发

汉语“不,准确说”可帮助比较,但不宣布所有会话修复都属于传统Correctio。

历史背景与来源范围

Peacham1593还区分断言前的准备性修正和已说后的撤回;强替换偏好是其规范,非今日必需。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Peacham的Correctio分措辞断言前的纠正与已说后的撤回,中心是替换及它造成的期待。他偏好更强替换属于历史规约,不是所有当下更正的规则。会话修复与有意修辞修订仍是分别需证的问题。

历史分析的结论与边界

检修订方向:更准、更谨慎,还是仅更强;可见自我更正不保证更真。

图谱中已有的联系

AT-119-002 · AT-119-025 · AT-CORE-239-047

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

  • Q001
  • Q002
  • Q012
  • Q019

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael(编):明示撤回改说(Correctio),AT-HAR2-0011。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。