分举以概全（Merismus）

定义

用整体的分部或对端来呈现整体。

深入理解

Merismus以分部或两端唤起整体。“白昼与黑夜、年轻与年老”可承诺持续和普遍可及；修辞上的覆盖感不证明中间人群实际都获得服务。

Bullinger较具体地先点整体再列各部，Silva也以整体分部释，未凭这两处就穷尽对端概全的全部传统。先识所声称的整体，再查各项是真穷举、代表还是象征跨度；不要为整齐二分漏掉边界和不在两端的生活。

思考如何推进

1. 恢复所指整体
2. 列分部和划分原则
3. 定穷举代表或两端跨度
4. 找未名中间和边缘
5. 与直接称整体的版本比较

例子

编辑设例：白昼与黑夜，年轻与年老，以对端表示持续和普遍可及。

反例与界限

任意列两项若不指向整体，不足以概全。

与相近概念的区别

与Distributio、Enumeratio、Synecdoche及Diaeresis区别按选义说明；近名传统保可交叠。

研究与应用

语义和政治话语研究检查整体推论及被遮群体，不能由语言承诺直接判制度实现。

作用与限制

可让总括可感，也能自然化二元和未受检的完整性。

共鸣

整体在被叫出的两端之间响起，空白部分不该因此被当已知。

为什么收录这个概念

考察局部命名怎样给出总括诉求，不等任意列表。

从中文阅读出发

汉语“老少”可有概全用法，仍须场合支持，不宣布每次两端并列都包全。

历史背景与来源范围

本轮重读Silva全短条；Day/Puttenham原页未因此新全校，已接受Bullinger单节核查保其限度。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

既有审查已读独立Merismos节并与Synathroesmos比较。Bullinger先命名整体再列部，视展开为增幅，Synathroesmos可先聚个项而不先归具名整体。这给两种引导读者的排列以有限历史区别，任何一种都不独证完整；也未裁定所有以两端唤全的广义用法。

历史分析的结论与边界

“企业包含采购、生产、销售”展开先具名整体，单句不证穷尽，应与实际组织比较。

图谱中已有的联系

AT-HAR6-0009 · AT-134-041 · AT-091-003 · AT-HAR7-0013 · AT-HAR9-0004

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Archivierter Textnachweis: Bullinger-1898-scan.pdf

  pdf_pages_1_based=[491, 492]; printed_pages=[435, 436]

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：分举以概全（Merismus），AT-HAR6-0012。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。