AT-DEP6-0014 · 完整条目稿 0.57.0
文本性
基础概念必要基础
定义
文本性指语言材料在情境中作为相互关联、具有交际作用的文本而运作的条件。语法正确或连接词多都不单独保证它。
深入理解
文本性关注一组语言材料在情境中怎样成为可理解、可接续的交际整体。语法正确、形式衔接或主题相似都可贡献,却无一单独决定所有材料;对话、表格、诗和网页可依不同资源组织。
七项标准是特定文本语言学框架,不宜当无模型例外的天然清单。正门关闭、请走院子、坡道在左边可由现场和行动串接,不必每句有连词;随机句列若在艺术情境重新得到组织,亦需重新分析,不能先永久判非文本。
思考如何推进
- 描述局部语句关系
- 找主题和体裁期待
- 结合目的、场合及接收
- 改变次序或情境作比较
- 说明何条件使整体可用
例子
虚构告示正门关闭。请走院子。坡道在左边。借现场和行动顺序形成可理解整体,不必每句都有连接词。
反例与界限
语法完整的随机句列,若无可辨关系、目的或情境关联,不仅因都是句子就已成为有效文本。
与相近概念的区别
与语法性、衔接、连贯、话语及物质载体分开,整体功能不是文字的固定物质。
研究与应用
标参照与信息组织并用接收资料,边缘和数字材料也保具体语境。
作用与限制
形成可行动的整体与记忆线索,也可能有误导的表面一致。
共鸣
句子相接不是因为它们挨着,而是读者能追到之间的关系。
为什么收录这个概念
为多层文本功能提供总框架,同时允许模型及体裁差异。
从中文阅读出发
中文无显连词的告示可完整,英德语句法齐全也未必有整体任务。
历史背景与来源范围
2017Magdeburg词条间接引Beaugrande/Dressler1981,两个年份不等概念首创。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Magdeburg大学2017年词表以归Beaugrande与Dressler1981年的七标准说明Textualität,将语法和概念联系同意图、接收、信息、情境及互文关系结合。机构德文叙述见证多维文本观,1981原典仍间接引用,2017是词条日期而非概念起点。
历史分析的结论与边界
勿单由语法连接推文本功能;情境、参与者和同其他文本关系也属分析。
图谱中已有的联系
AT-CORE-238-044 · AT-CORE-239-029 · AT-CORE-239-061 · AT-CORE-238-015
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Metzler Lexikon Sprache, 6. Aufl. · Textualität
- Beaugrande, R.
- Dressler, W. (1981), Introduction to Text Linguistics
引用本条
Reich, Michael(编):文本性,AT-DEP6-0014。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。