AT-CORE-238-015 · 完整条目稿 0.57.0
语境
基础概念必要基础
定义
使一段话语能够被理解的语言环境、具体情境和文化环境。
深入理解
语境是使话语能够被理解并参与行动的语言、情境、社会与文化条件的相关组合，并不是句子之外的一切。参与者选择性地运用上下文、角色、地点、时间、共同知识、媒介与制度规则来确定指称、意义及意图。话语既依赖已有语境，也改变下一步可以视为已知的内容。分析必须明确哪一条件解释了哪项观察，并用证据检验其相关性；笼统地说“由语境决定”还不是解释。
思考如何推进
- 一个话语首先呈现一种语言形式，其指称、功能或评价可能允许多种解释。
- 参与者会调动相关的上下文、情境、角色、知识、媒介以及文化预期。
- 这些线索限制了可能的解读，使某种解释和后续行动显得更为合理。
- 反向检验每次只改变一个语境维度，并探究哪个维度在因果关系或推论上必不可少。
- 话语作为一种情境化行动而呈现，同时也会改变后续话语所面临的情境。
例子
“那可真是太棒了”既可能是真诚的赞扬，也可能是反讽式的批评。要判断哪种理解有根据，需要结合此前的失败、语调、交谈双方的关系以及接下来的回应。
反例与界限
如果分析者把所有出乎意料的观察都含糊地归因于“语境”，却既不指出具体因素，也不进行对照检验，那么这个无法界定的剩余范畴并不构成语境分析。
与相近概念的区别
语境是有关因素的组合；上下文仅指邻近语言材料，不能用“语境”代替具体解释。
研究与应用
语用学和话语分析能够明确地编码语境维度；实验可以改变上下文、角色或知识。民族志则能重构那些在措辞中不可见的制度条件。
作用与限制
语境既能实现精确的解读，又能赋予意义以灵活性，但作为一种模糊的普遍性解释，它可能会阻碍验证，或掩盖那些看似不言自明的表象背后的权力。
共鸣
一个话语与先前的言语、身体、场所及预期相遇；通过它们的回应，该话语获得意义，并改变了后续话语的语境。
为什么收录这个概念
语境为解读孤立话语之外的意义和言语行为提供了基础。它还要求明确指出情境中的哪些部分是相关的。其作用在于支持分析，而非通过无限制地诉诸周围环境来解释所有无法解释的解读。
从中文阅读出发
从中文“话外有意”的经验出发，逐项说明前文、关系与语调如何支持某种读法，而非假定人人共享相同背景。
历史背景与来源范围
语境在语言学与民族志中具有不同理论背景。现有 Malinowski 扫描页明确列出情境语境与语言行动；这不单独证明现代概念或中文译名的首创。 本条未确定中文专业名称的最早用例。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- W02 · Metzler Lexikon Sprache · PDF-Seiten 5, 6, 39, 41, 48 · Volltext-/Artikelabgleich
- W03.1 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 1 · PDF-Seiten 7, 11, 13, 24, 51 · Volltext-/Artikelabgleich
- The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Yan Jiang · Chinese Linguistics: Pragmatics (2016)
PDF 223 / p. 184; PDF 224 / p. 185; PDF 226 / p. 187
- Bronislaw Malinowski · The Problem of Meaning in Primitive Languages (None)
PDF 2
引用本条
Reich, Michael（编）：语境，AT-CORE-238-015。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。