AT-SEMIO-0001 · 完整条目稿 0.57.0
指示符（Index）
基础概念必要基础
定义
符号与对象通过事实性、空间、时间或因果关系相联。
深入理解
符号学Index依实际的空间、时间、因果或情境联系定向对象，不只靠相似或约定。烟、接触痕迹和现场指示可提供不同联系；但不能把所有Index都缩成有意发出的物理痕迹。一个符号也能兼具约定、像似和指示成分。
自造干地板的湿脚印可支持刚有人走入，但新鲜度、替代成因或人为布置会改变推理；烟机的烟也使烟所以是火的结论失效。实际联系是分析对象，不是每次观察者猜测都真。两份相似文件前指着说this one可定位目标而不描述颜色，纯想象指示却不能替共同参照。这里不是统计指标或目录索引，指向何者与说明其性质须分开。
思考如何推进
- 识可感知线索
- 问它同对象怎样实际相连
- 重构方向和情境定位
- 检替代成因或伪造
- 分定对象与说对象性质
例子
编辑设例：干地板上的湿脚印提示近期有人经过，方向与新鲜程度可支持推断。
反例与界限
不必有人有意传递消息；但脚印也不能单独确定身份或精确时间。
与相近概念的区别
与Icon和Symbol分辨侧重，保混合可能；统计指数和书目索引不是同一符号学定义。
研究与应用
可看手势、视线和指示语怎样共同定参照；采用Peirce框架时不把另一作者分类异议隐去。
作用与限制
可把解释锚在情境，也会因误判联系而给错误因果结论。
共鸣
一个当下的印记把目光领向别处，跟到哪里仍须现实关系支持。
为什么收录这个概念
区分实际联系、像似及约定，且标明符号学范围。
从中文阅读出发
汉语这里与here有情境功能对照，却非只用自然因果；不同理论对指示语的分类仍可不同。
历史背景与来源范围
Ransdell编Peirce1896及1903段本次重读；Marty和Lehmann的因果痕迹例范围分开，不缩所有Index。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Peirce1896及约1903段说明符号怎样把注意引向特定对象；指示、像似和约定成分可共存。
历史分析的结论与边界
问所指怎样固定，不只符号什么意思。指示可选出某物而不描性质；识目标与解释性质是不同任务。
保留的例子及适用范围
原创例：说者指向两份相似文件之一并说this one，表达没描述颜色。反向检验：只想象一个指示动作，不确立共享所指。
范围说明与已接受的澄清
当前完整档案另列已接受历史补充及本轮核对边界；不据此确立最早汉语用例。
图谱中已有的联系
AT-103-021 · AT-W3-0274 · AT-PRA-0001 · AT-W3-0273 · AT-119-040 · AT-133-048
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Q014
- Q012
- Q013
- Charles S. Peirce: Passages on the Role of Icons in Predication, zusammengestellt von Joseph Ransdell (2005).
CP 2.295 (um 1893); CP 3.433–435 (1896); CP 2.261 und 2.317 (1903).
引用本条
Reich, Michael（编）：指示符（Index），AT-SEMIO-0001。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。