词语混合（Kontamination）

定义

把两个表达的材料与意义融合成新词。

深入理解

本档案当前的Kontamination选义已是词汇融合：两个来源表达的一部分合成新词，常在声音或字形接缝处截短、重叠。infotainment与Mot-valise档使用同一例子，所以应公开两档的共同机制，而非把一个说成全新另格。

双来源可压缩混合类别或带评论，却不保证每位使用者都能复原来源；词一旦惯常化，词源透明度可以下降。历史补充曾称本档是宽义Kontamination，现冻结主文却较窄。Jespersen以比较级、最高级构式相混说明blendings，是另一语法分支的邻证，不宜为了贴合它而改写当前词汇定义。识出两个来源也不能单独断定有意创新、偶发失误或心理竞争过程。

思考如何推进

1. 列当前词汇融合的两个来源
2. 标接缝截短及重叠
3. 检新词解释与通行程度
4. 与构式相混的历史分支分开
5. 协调同机制的Mot-valise档

例子

英语infotainment融合information与entertainment，两个功能在一形式中相互限定。

反例与界限

普通并列没有相应词形融合，不足以混成。

与相近概念的区别

与Mot-valise当前选义高度重合；另分构式混合、普通复合和言语失误，不能只凭blend一词合并全部。

研究与应用

词形成及产出研究须分词形分析、历史证据、意图和实际加工过程；形式双源不是心理实验。

作用与限制

可迅速命名新类别，也可成为不透明惯用词；理解不必每次回到全部原词。

共鸣

两个表达相接的缝可暂时可见，后来也可能在使用中消失。

为什么收录这个概念

明确选定词汇机制和同名宽义之间的关系，避免旧历史评语覆盖当前主文。

从中文阅读出发

中文说明英语接缝时保字母；同译混合不等两个语言有同样形态结构或共享词史。

历史背景与来源范围

新读Jespersen XIX印244比较级／最高级段；所读后印本日期不由作品1924首版直接替代。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Jespersen以比较级、最高级材料相混说明blendings，并连到所表观念的相近。原见证谈构式混合，不只是两个词片段相接。旧历史补充称Atlas Kontamination档为宽义，当前冻结主文却已选词汇融合；这里须把历史语法分支作为邻证，不能据旧评语覆盖现定义。双来源识别不独证明意图、失误或产出时的竞争，结果也可能惯常化。该段支持英语blending的一种语法用途，词汇融合、刻意造词及contamination术语史仍另需材料。

历史分析的结论与边界

本段历史见证是构式相混，当前档案选的是词汇融合。二者可比较但不互相代证；承认Mot-valise同机制重叠，不由形式双源自动推错误或故意。

相关入口

AT-METZ3-0006 · 混成可指构词过程，mot-valise可指其词汇产物；联系两层而不将过程与产物等同。

图谱中已有的联系

AT-MOR-0002 · AT-MOR-W0099 · AT-WSP-0001

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Q012
• Q017
• Q018
• Otto Jespersen, The Philosophy of Grammar; work first published 1924. Inspected scan imprint lists reprints through 1955; exact copyright year not established.

  Chapter XIX, comparative and superlative blends, printed p. 244

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：词语混合（Kontamination），AT-MOR-0003。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。