AT-HAR5-0009 · 完整条目稿 0.57.0
蔑视性嘲弄（Diasyrmus）
语言手法与程序独立认识贡献
定义
用轻蔑嘲笑贬低观点或对手。
深入理解
Diasyrmus以轻蔑的可笑形象降低对象地位，而非首先逐项反驳。把宏大改革稿比成三块旧纸板搭的新楼，若要揭旧瓶新酒，仍需指出原稿和所比物的相关共同点，再核事实。
现行核心较广地包括轻蔑呈现，所据参考条却更窄为用荒唐比较拒论。两范围应明说。拿掉嘲笑后，若剩不下可检异议，情感可能已代替推理；嘲弄权力与欺辱弱者的关系也不同。
思考如何推进
- 先公平恢复被批观点
- 标嘲笑图像和目标
- 列真正共有的相关属性
- 检剩余事实与推论
- 分形式轻蔑与反驳成功
例子
编辑设例：把只有三句旧话的宏大改革稿比作三块旧纸板搭成的新楼，再列证说明。
反例与界限
有根据的不同意，若无轻蔑嘲弄，不因此归入此型。
与相近概念的区别
与Irony、Sarcasm、一般嘲弄、Ad hominem及Tapinosis区别；反讽可无轻蔑。
研究与应用
讽刺与政治话语研究分目标、比较机制及权力，不让笑声代论证。
作用与限制
可拆夸大权威，也能羞辱群体或固化未经检查的拒绝。
共鸣
观点被搬进另一种声音里，听来空洞仍不等已被证为空。
为什么收录这个概念
使贬低性呈现与实质反驳分开；历史比较窄义保为核查边界。
从中文阅读出发
中文嘲喻与英德ridicule可比，具体对象须同样接受公平重构，不以异语趣味免检。
历史背景与来源范围
所读参考支持荒唐比较的较窄类；旧手册线索未全直接校，德英词项史只有限建立。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
所读修辞参考中，Diasyrmus比一般贬低窄，以荒唐比较拒一个论点。属反驳策略，但比较相关点仍须检验。其力量把比较对象的荒谬感转到对方立场。档案更宽的轻蔑呈现未由此源全支持。更早手册见证仍是研究线索而非已直接校证，德英词项史只有限建立。
历史分析的结论与边界
重构比较两项、相关共同特征及从嘲笑到拒绝的推论。无比较论证结构的单纯嘲弄，在此窄定义下不能稳判Diasyrmus。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
引用本条
Reich, Michael（编）：蔑视性嘲弄（Diasyrmus），AT-HAR5-0009。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。