嘲笑性贬斥（Chleuasie）

定义

把人或立场置于笑声中加以贬斥。

深入理解

Chleuasmos在当前焦点中把人、群体或观点交给公众嘲笑，组织说者、目标和随笑者的三角。用幼儿声把复杂提案缩成“许愿就会好”，不只换表情，也可能把对手从判断者变成被观赏对象。

先去掉嘲弄，公平恢复原论点，再看还有何可检异议。公众响应能成联盟，却不供论据。历史名又可能含自嘲等不同目标，不能以当前他向贬斥代表全部传统，也不能从笑声强迫每个听者同意。

思考如何推进

1. 公平重构被嘲对象
2. 标夸张模仿及笑点
3. 查所邀的笑声联盟
4. 检权力和认真回应空间
5. 分残余论据与排斥后果

例子

编辑设例：用幼儿声模仿对手，把复杂提案缩成许愿就会好，引导听众嘲笑。

反例与界限

善意幽默不因引人笑就构成贬斥。

与相近概念的区别

与Diasyrmus、Mycterismus、Sarcasm及友好打趣区别须注明选定重点，不作全历史互斥分类。

研究与应用

政治和媒体研究看目标构造、观众及答复权；不把批判权力自动等同羞辱弱者。

作用与限制

可迅速削权，也能把每次认真回答都框成新笑料。

共鸣

笑声把一群人连起，仍须看谁被连线留在外面。

为什么收录这个概念

突出公众参与的贬斥作用，与声态焦点分别说明。

从中文阅读出发

中文嘲笑和英德术语并不一对一，不因同译“嘲弄”就抹掉目标与场合差异。

历史背景与来源范围

Bullinger合列笑、讥鼻和轻蔑，旧历史比较还提自贬窄义；两者非现行公众他向焦点的完整史证。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Bullinger合列笑、讥鼻和嘲弄作为轻蔑表达。这广分组本身不支持将Chleuasmos窄定为自贬嘲笑；此历史差别提醒同一手册聚的名可在另一传统按目标和目的分。应识例嘲对手、邀观众共判，还是策略性降自己地位。它证一项影响大的英语分类，不把三可能归成单一机制。其具身讥鼻描述有助说明修辞命名可跨可见举止和语言行动。

历史分析的结论与边界

嘲弄可造联盟，却不供论据。

图谱中已有的联系

AT-HAR5-0009 · AT-HAR5-0014

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Archivierter Textnachweis: Bullinger-1898-scan.pdf

  pdf_page_1_based=998; printed_page=942

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：嘲笑性贬斥（Chleuasie），AT-HAR5-0015。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。