亲近型语言组织

定义

这里沿概念性口语的分析，关注共享情境、熟悉关系与即时协商支持的表达方式。它可用声音，也可用文字实现。

深入理解

亲近型语言组织沿概念性口语模型，依熟悉关系、共享情境、较少预拟及可快回应形成，不等于声学口语或情感温暖。文字“快到了，放外面吧”也可把地点和东西留给共同知识。

它是多维连续体的一端，不是一个固定语体。省略可有效，也可使外人无从进入；亲近关系也有权力与误解。预拟法律文本被朗读仍可属概念性距离，不能仅用媒介或某个语气词分类。

思考如何推进

1. 记共享情境与角色
2. 描述隐含及指示资源
3. 查即时协商和修复
4. 分别比较媒介与构想
5. 检查谁因预设而被排除

例子

虚构手机消息写快到了，放外面吧？双方知道是什么东西、哪个门口，因而省去明说；外人未必能懂。

反例与界限

庄严朗读法律文本虽有声音，仍可高度预先安排、公开并明示；声学口语不独自证明概念性亲近。

与相近概念的区别

与口语媒介、口语变体和亲密感分开；同距离性组织成对但不含价值等级。

研究与应用

按对话、信、聊天及公开发言比较规划、指示和修复，保多维而非单尺度。

作用与限制

可减少重复说明、允许快修复，也可能要求外人没有的知识。

共鸣

短语之间的空白，由共同处境暂时承接。

为什么收录这个概念

使材料通道与交际组织之别可在日常例中检查。

从中文阅读出发

中文省主语不自动亲近，英语聊天也可高度预拟；用情境条件而非语言本质比较。

历史背景与来源范围

所读德文与后来英文language of immediacy是翻译对照，不称两套独立起源理论。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Koch与Oesterreicher德文分声音／图形媒介及亲近—距离的概念组织，对话、熟悉、自发和情境性组成明确多维空间，亲近不只可听。所读德文同后来英文对照，后者称language of immediacy；这是翻译选择，不是独立诞生的英语理论。

历史分析的结论与边界

亲近是一组条件，不是声音的物质性质；距离亦非关系的负面评判。

图谱中已有的联系

AT-DEP3-0008 · AT-CORE-243-020 · AT-CORE-238-053 · AT-SYN-0001

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Metzler Lexikon Sprache, 6. Aufl. · Nähesprache
• Koch, P.
• Oesterreicher, W. (1985), Sprache der Nähe – Sprache der Distanz

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：亲近型语言组织，AT-DEP5-0016。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。