AT-CORE-244-016 · 完整条目稿 0.57.0
语言加工
基础概念必要基础
定义
语言加工涉及认知或计算中的识别、分析、理解与产生。人和机器给出相同输出，不证明内部采用相同表示或过程。
深入理解
语言加工统合识别、切分、结构分析、语义理解及产生，人的感知、词汇、记忆和期待可快速相互作用，不必按一种固定单线模块顺序。机器执行的形式或统计程序需独立解释。
同样输出不证明同样机制，存音频不等识别内容。原英语例已在While the author read后有逗号，不能仅由后接the sheet fell宣称必有花园路径或强制重析。它可供比较标点与预期，是否实际重析须有合适材料和测量。
思考如何推进
- 指定输入或产生任务。
- 定位识别和临时单位。
- 比较可能结构及意义。
- 追语境、记忆和反馈如何修订。
- 分可观察输出与内部机制主张。
例子
虚构英语片段While the author read, the sheet …接上fell from the table，可用来讨论断句与后续结构。原例已有逗号，不能单凭片段就声称后文必定迫使读者重分析，也不是本轮实验。
反例与界限
只保存音频，不等于已加工其中语言；正确输出也不独自说明怎样理解。
与相近概念的区别
语音知觉、Parsing及产生各是较窄任务；一般信息加工又更广，人和计算不应被简单等同。
研究与应用
反应时、眼动等可测人类过程，机器任务另定评价；共享任务不证明表示同一。
作用与限制
可把流畅理解拆成可检问题，过度模块化也会遮互动和身体条件。
共鸣
信号遇期待和记忆，被分、检与重连，流畅并不显出每步。
为什么收录这个概念
它使识别、结构和生成相联系，又保各自解释层次。
从中文阅读出发
中文读者的释例不能替原英语句法实验。逗号的作用须明，原先确定性效果陈述列作DE/EN本地建议。
历史背景与来源范围
Sapir第一章论声音动作定位不足解释语言，是历史协调问题非当代神经通路或时间测量。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Sapir第一章认为定位声音与动作不足解释语言，经验关联在其论述使它们有语言意义。解剖框架有历史年代性，见证协调问题而非当代神经通路或实测加工时间。
历史分析的结论与边界
分词识别、语境解释及赞同，认出形式不保共享理解。
原条目词源字段的译文
技术核心术语；独立词源审查仍待完成。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
既有编辑路径：ATLAS 241剩余案例分检→候选档案241-C→来源及邻近档案核对→ATLAS 244。这是编制来源，不是词源时间线。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- W02 · Metzler Lexikon Sprache · extrahierte PDF-Seiten 63, 91, 97, 98, 138 · Volltextabgleich
- W03.3 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 3 · extrahierte PDF-Seiten 703 · Volltextabgleich
引用本条
Reich, Michael（编）：语言加工，AT-CORE-244-016。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。