AT-172-0011 · 完整条目稿 0.57.0
对应后承（Antapodosis）
语言手法与程序独立认识贡献
定义
在后续单位中，明确回应前面开启的构式。
深入理解
Antapodosis 是依传统而异的对应术语。一类描述前后部分在形式或思想上相应，后段完成先段开启的期待；另有拜占庭目录用来讨论供类比仿效的典型例证。二者不能只因都像“回应”就合并定义。分析先注明所用传统，再给出对应单位、方向和功能；相配也不证明论证内容等价。
思考如何推进
- 辨明术语传统。
- 划出前后单位。
- 重建对应方向。
- 说明完成或仿效功能。
- 另查内容有效性。
例子
“正如小桥连接两岸，这一定义也应连接两种研究语言。”后半部分回应先前开启的类比，并使其获得应用。
反例与界限
两个碰巧等长的句子彼此并列，却没有句法、论证或例证上的联系；只有外观相似不能证明对应后承。
与相近概念的区别
不同于所有后件、排比、等长结构、类比或例证；近名不必同义。
研究与应用
历史修辞研究可核对目录定义及具体实例。
作用与限制
一部分设下形式或模式，另一部分回应它，但回应有不同技术含义。
共鸣
表达能够相互照应，却不必因此承担同一种任务。
为什么收录这个概念
让相应结构的方向及传统差异可见。
从中文阅读出发
中文“对应后承”是一个入口，不穷尽拜占庭例证用法；英德解释也不能靠词源把两种义强行统一。
历史背景与来源范围
Quintilian 的对应讨论是概念比较，所见英译不直接证明 antapodosis 的词汇用例。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
昆蒂利安 IX.2.100–101 对应了对立角色之间特定活动的对应关系。他的讨论质疑这种操作是思想还是言语的象征，并报告了其分类为对立式对照。翻译段落证实了答案的对应关系，而不是对应后承的直接词汇证实。
历史分析的结论与边界
识别相应的单位。形式对应不证明实质等值。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Harjung · Kontrolllemma
- Silva Rhetoricae · Antapodosis
引用本条
Reich, Michael（编）：对应后承（Antapodosis），AT-172-0011。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。