MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-091-013 · 完整条目稿 0.57.0

语音省略(elision)

语言手法与程序独立认识贡献

定义

在口语形式或受格律约束的形式中,省去一个语音或音节。

深入理解

语音省略指声音或音节在言语、格律或约定形式中未实现。完整模式与实际声音不必逐项对应,词边界、非重读音节或格律条件都可能相关,听者可据语境和模式恢复单位。因此省略不只是不清楚或错误,也可能有规则、风格或历史条件。这里的“未出现而仍起作用”指结构预期与可恢复性,不表示声学信号中仍藏着同一个声音。

思考如何推进

  1. 确定有根据的完整对照形式。
  2. 定位未实现材料。
  3. 检查语速、环境及风格。
  4. 区分可变省略、固定词形和书写缩略。
  5. 检验恢复及格律作用。

例子

快速英语言语中的family可能只实现为两个音节,而较慢的形式呈现三个音节。听者可依据熟悉的词形理解被省去的中间部分。

反例与界限

书写中的打字错误不是音系性的省略。一个不熟悉的词也不能仅因听者没有听清,就被判定发生了省音。

与相近概念的区别

省音不同于同化或拼写缩短;词中、词末和词首省音等名称常是位置性细分,并非完全互斥过程。

研究与应用

语音、社会语言和诗律研究可比较省略率、语境、音节数及节奏条件。

作用与限制

它可改变速度、节奏及语域线索,实际社会归属效果仍须证据。

共鸣

没有发出的部分仍可由模式辨认,听见并不总要求每一项都出现。

为什么收录这个概念

本条连接物质实现与结构预期,不把不完整声音直接归于表达缺陷。

从中文阅读出发

中文“省略”也可指句法省略,本条谈声音。与 elision 比较应明确层次,书写省字不自动证明发音也省。

历史背景与来源范围

保留已有语音和格律材料,不从现代读者的完整拼写重建未经证明的旧读法。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Smith用拉丁语elisio来修饰ecthlipsis,并描述了一种涉及m及其元音在随后的元音之前的特定音调缺失。狭窄的语境很重要:它记录了一种对诗歌的熟练处理方式,而不是在连贯讲话中语音省略的整个现代范围。该图集可以从可见的并置移动到不同的表演或韵律单位,但不应假设缺失的音节总是被删除的语音片段。传统扫描、拼写表示和声学证据可能存在差异。因此,Smith的段落应置于类别之间的历史比较中,并保留其限制。更广泛的英语术语的词汇传播和普通话使用需要明确说明这些额外环境的证人。

历史分析的结论与边界

音节非计数和语音删除并不自动是相同的发现。

图谱中已有的联系

AT-091-014 · AT-088-005 · AT-RHE-0003 · AT-133-050

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

  • ATLAS_091 · Fachquellenzuordnung offen

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael(编):语音省略(elision),AT-091-013。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。