AT-RHE-W0048 · 完整条目稿 0.57.0
通感（文学手法）
语言手法与程序独立认识贡献
定义
把通常属于不同感觉领域的性质联系起来的一种语言手法。
深入理解
文学通感把通常归属不同感官的性质联结起来：声音可以“温暖”，色彩可以“响亮”，嗓音可以有“天鹅绒般的质感”。它不是任意属性搬移，而是以一种感觉方式组织另一种感觉经验。有些组合已经约定化，有些则形成新鲜而凝缩的场景。分析须与神经知觉现象的联觉区分：后者涉及个人反复、相对稳定的伴随体验，不能只凭文学表达诊断。通感也不等于语音形式与意义相联的语音象征。语言让感官边界变得可贯通，而不是宣告不同感官真的成为同一感官。
思考如何推进
- 确定词语通常关联哪一感官领域。
- 辨认它怎样进入另一感官领域。
- 追踪强度、质地、温度或明暗等体验对应。
- 区分文学表达、已词汇化用法、语音象征和个人知觉现象。
- 说明这种联结让什么变得可感，而不推断所有人有同样体验。
例子
“一片苦涩的蓝色笼罩着空荡的站台。”味觉性质组织了视觉颜色，同时赋予场景一种尖锐的情感色彩。
反例与界限
英文a low tone在当前英语中惯常表示低音高。若没有进一步跨越感觉领域，这个固定词组就不是明确的文学通感例子。
与相近概念的区别
文学通感不同于神经性联觉、一般隐喻、语音象征及作为句法归属移置的 hypallage；一段跨感官描写并不能证明作者具有某种知觉状况。
研究与应用
文体与接受研究可分析感官词的组合、约定程度及阅读反应；神经知觉研究采用不同证据，不能由修辞例子代替。
作用与限制
通感凝缩描写，让一种感官照亮另一种感官，使难以直接命名的感觉更易表达。
共鸣
一种感觉借另一种感觉的词语发声，熟悉的边界因此出现可理解的通道。
为什么收录这个概念
本条呈现感官组织的语言操作，并保留文学手法与知觉现象之间的证据边界。
从中文阅读出发
中文“通感”“联觉”在不同学科可能交叠；与 literary synaesthesia 对照时，应先说明研究的是措辞还是个人感知，不凭译名作诊断或民族感知差异推断。
历史背景与来源范围
既有历史通过2019年线上发表、2020年卷期的研究文章讨论十九世纪命名变化；文中1892年、1902年的早期材料不是本轮逐一独立核验的原件。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Jewanski 等人追踪十九世纪名称与定义的变化，不预设每个相似词背后都是同一种稳定现象。研究讨论 Millet 和 Myers 在1892年的使用，并通过 Segalen 1902年对象征派的论述追踪向艺术用法的扩展。此处经2019年线上发表、2020年卷期的研究文章接触早期资料，不表示本轮分别核验了那些原件。Literary synaesthesia 明确限定本条重点为语言对感官领域的联结，须与知觉现象区分。把触觉性质移到声音的表达，不能诊断作者，也不证明每位读者都会非自愿地经历相同感受。
历史分析的结论与边界
辨认表达联结哪些感官性质，以及这种组合帮助读者注意什么。英文标题的 literary 限定条目范围，不为知觉现象另造一条历史。
保留的例子及适用范围
自拟例子：“那声回答有一种天鹅绒般的明亮。”触觉质地与视觉强度参与声音描写。核对：“回答很响”没有跨过这些感官领域。前一句是自拟风格例，不是其说话者具有临床联觉体验的证据。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Q001
- Q012
- Q019
- Jörg Jewanski / Julia Simner / Sean A. Day / Nicolas Rothen / Jamie Ward: The evolution of the concept of synesthesia in the nineteenth century as revealed through the history of its name. Online veröffentlicht 8. November 2019; Jahrgang 2020.
Abstract; Passagen zu Millet und Myers 1892, Hennig 1896 und Abschnitt über Segalen 1902: Its artistic value and the stretching of its meaning.
引用本条
Reich, Michael（编）：通感（文学手法），AT-RHE-W0048。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。