AT-OXD-0007 · 完整条目稿 0.57.0
论题路径（Topoi）
语言手法与程序独立认识贡献
定义
可反复使用的找论点方向或论证模式。
深入理解
Topoi是可再用的找论点方向及论证模式，使材料可被发现、组织并接到个案。它可先开一个问题位置：原因与后果、部分与整体、比较、对立、定义或证言；不必直接给一项成品主张。
讨论语言政策时依次问原因、涉及谁、相似个案、意外后果及反例，可见初念没看到的材料。每条路线仍有任务和传统的视角，照一条走也会遮其他面。Aristotle的通用模式与领域特定前提须分开；本Atlas较宽的组织和应用说明也不能全部倒归该一段原文。找得到的理由还要检证据、相关性及反立场，空间比喻不是论证有效的保证。
思考如何推进
- 给当前要答的问题
- 换用可复用的搜索方向
- 把一般模式接到具体材料
- 检路线显露及遮蔽的方面
- 另验理由证据与反例
例子
方法例：围绕政策依次询问原因、相关群体、类比、后果及反例。
反例与界限
论题路径能帮助提出问题，不能代替具体证据与有效推理。
与相近概念的区别
与现成真理库、套话和已证明的论证比较；寻得材料不等结论有效。
研究与应用
论证研究应说明所用topos及本案材料，不把一般修辞技术当领域知识的替身。
作用与限制
可扩找理由的空间，也可因熟悉路线把每个问题强塞旧格。
共鸣
沿另一条路找，并不是那条路已经替我把答案证好了。
为什么收录这个概念
补一般模式通往个案材料的发现操作，并把发现同证成分开。
从中文阅读出发
论题在中文可有其他用法，故保Topoi作限定；三语可走相同因果或对比路线，不必硬造文化专属路线。
历史背景与来源范围
新读Aristotle Rhetoric I.2及II.23有关通用／专门与对立的段落，英文Roberts转录；未作希腊手稿校勘。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Aristotle把可跨领域使用的论证模式，同只适合某项题材的前提分开。实质知识越专门，一般修辞技术单独所能提供的就越有限；因此这个区分有意义。第二卷以考察对立等显示探寻路线。对Atlas的Topoi条而言，topos是有纪律的调查提示，不是现成真理仓库。自造问题如某政策是否促进参与，可借追问什么阻碍参与来细化，但个案关系仍须证据。古典框架支持论点发现的历史。Atlas较宽表述还提组织和应用，这些需额外来源，不能自动全部归给此段。
历史分析的结论与边界
Topos是需要证据的探寻工具，不是一组普遍有效的断言。
原条目词源字段的译文
希腊语topoi：地方；拉丁语loci。这是既有字段的简短词源提示，不是各语言最早接受史或首创证明。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
Oxford词汇表→在资料可用处与HWRh交叉核对→思维操作分析→ATLAS 235。此链记录编辑履历；“在资料可用处”不等于每条HWdR原文均已本轮完整核读。
范围说明与已接受的澄清
当前档案另有已接受历史补充，完整内容及其证据范围见本条全文；简短词源提示不代补充，也不确立汉语最早用例。
图谱中已有的联系
AT-OXD-0004 · AT-CORE-238-035 · AT-CORE-238-027 · AT-DEP2-0010 · AT-119-020 · AT-OXD-0003 · AT-OXD-0006
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Oxford Glossary · Topoi · Druckseite 791
引用本条
Reich, Michael（编）：论题路径（Topoi），AT-OXD-0007。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。