传闻信息来源

定义

把信息呈现为来自他人报告，属于信息来源表达的一种。

深入理解

传闻来源标记在这里指把信息呈现为来自他人报告。这个来源维度不同于真假或信心：说话者可能很确信报告内容，也可能仅承担有人这样报告的责任。具体系统怎样安排来源和承诺，要按语言与构式取证，不能把凡是听来的事都叫谣言。

某假设语言用专门后缀标“火车据报已开走”，这是构造的语法系统示意，并未指认一种真实语言或发明真实后缀。WALS78讨论语法化标记的多种编码，故后缀不是唯一可能。汉语“听说／据说”可说明意义，却不单凭可翻译就证明它与某必用的语法范畴全等。法律证据上的传闻规则又是另一问题。

思考如何推进

1. 定位标来源的形式
2. 说明他人报告这一选义
3. 与直接来源等对照
4. 检语法整合及必用条件
5. 另评信心承诺和真假

例子

结构设例：某语言用专门后缀把火车已离开标作据说如此。

反例与界限

例子未指定真实语言；传闻标记也不必表示说话者认为消息为假。

与相近概念的区别

与可选引来源、谣言、认识不确定性及法律传闻比较；同属间接来源不必同一种语法意义。

研究与应用

类型学分编码方式和语义值，不能从一条假设后缀推该语言全套来源系统。

作用与限制

可使信息来路可见，也可被误作讲话者一定不信或内容一定假。

共鸣

一句话把来路告诉我们，却不替所有真假与确信问题作答。

为什么收录这个概念

精化他人报告这一信息通路，保来源与知识确定程度的分别比较。

从中文阅读出发

中文据说、英reportedly、德转述结构可引比较，不声称它们形式必用性或说话责任完全一致。

历史背景与来源范围

新读de Haan WALS78定义及若干编码例；Aikhenvald2004未本轮全读，不把本例当已核真实后缀。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Alexandra Y. Aikhenvald: Evidentiality, 2004
• Ferdinand de Haan: Coding of Evidentiality, WALS chapter 78

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：传闻信息来源，AT-NAV-G03-023。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。