AT-METZ3-0001 · 完整条目稿 0.57.0
强移或补位的转用（Katachrese）
语言手法与程序独立认识贡献
定义
把表达移到字面不直接适配的领域，可因需要也可显得强扭。
深入理解
Katachrese现档案保两种传统：借现词填命名空位，或以紧张甚至不相容转用冲击惯例。桌腿、山脚已很日常，不可一边称因缺词必要，一边又要求每次都刺眼；具体读法要明用哪项诊断。
今天可改说支撑部件，故table legs的常规用法不独证明历史上绝无别名。旧“撞碎于时间之齿”是否成强扭，还要重构局部图像，不能靠两名物就判错。Bullinger1898重远距违惯的转用并容好效果，不完整证明缺名理论；其译文新增不协调的例也需原语校才可断。编辑“讨论有生锈铰链”若能指卡住的论证过渡，可能有启发而非必坏。
思考如何推进
- 明所采缺名或冲突义
- 列通常用法及新对象
- 核命名选择或图像关系
- 分常规化与当下显著度
- 评可解释收益而非陌生本身
例子
桌腿借身体名称补位，另一设例把时间之齿与撞碎混接，体现不同术语传统。
反例与界限
不能把所有词义常规扩展一律当作错误比喻。
与相近概念的区别
与Metaphor、Mixed metaphor、Malapropism和Oxymoron比较；词汇化补位与表达性违例不悄合成同一必要条件。
研究与应用
历史语义研究以同时代命名及用例核空缺，不能由今人觉得自然重构起初必然性。
作用与限制
可拓命名及观察，也可误移词造混乱；好懂或显异均不独决定有据。
共鸣
借来的形式有时成安静工具，有时接缝留着；每种都需自己的证据。
为什么收录这个概念
显既有命名的边界，保必要性及表达冲突为不同用法。
从中文阅读出发
中文桌腿能解释一种日常转用，仍不能由对应词就证明与英语同一造词史或当初同样缺名。
历史背景与来源范围
本轮重读Bullinger印674／PDF730定义及例，原语经文未新校，缺名方面不归其全证。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Bullinger1898以越普通用法、移向仅远相关之物释Catachresis，印674。它与其邻格较紧关系对照，也容醒目的不协调有好效果；一例还归于译文新增，底下原语未本轮新校。此主要支持Atlas的紧张或不协调转用，不完整证无专词时必需命名的理论，后者不可全归此条。历史比较说明惯常用法被越，而不使所有违惯都成失败。本轮仅重核该开篇，不接受其神学权威为语言判定的充分根据。
历史分析的结论与边界
先认哪种惯用被越，再说转用使何者可见。编辑“讨论有生锈铰链”可照论证过渡卡住；是否有价值靠可理解关系，而非陌生本身。必要替代命名另用命名史证据检。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Metzler-Lexikon Sprache, 5. Aufl. · Katachrese
- Silva Rhetoricae · catachresis
- E. W. Bullinger: Figures of Speech Used in the Bible. 1898.
Printed pages [674]
引用本条
Reich, Michael（编）：强移或补位的转用（Katachrese），AT-METZ3-0001。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。