AT-HAR9-0002 · 完整条目稿 0.57.0
借不提而提（Apophasis）
语言手法与程序必要基础
定义
宣称不提某事，却正由这项宣称将其凸显。
深入理解
Apophasis在当前修辞义以说不提而让内容突出，按D01通Praeteritio共同档案AT-134-039。称不细谈对方三次失约又列期限，既送入指控，又可摆克制姿态；姿态不免内容的举证责任。
先分省略公式、实际说出和依背景暗示之物，再比较直接说法。真实限定范围若未把被略内容凸出，不是同一动作。Bullinger可能再细分是否随后完整供论证，是其分类，不撤现行访问关系；别领域的否定神学或逻辑否定也不由一名并入此操作。
思考如何推进
- 识不提的明确公式
- 独立恢复已传及暗示内容
- 检放置怎样显著化
- 查举证与责任姿态
- 与直说及真实省略比较
例子
编辑设例：说不想细谈对手三次失约，却逐项点明期限，克制姿态强化指控。
反例与界限
真的省略且未使内容进入话语，不构成同一动作。
与相近概念的区别
与Aposiopesis、Ellipse及Topicrestriction比较；D01共同目标保留，其他Apophasis义另域说明。
研究与应用
政治话语研究需分断言、暗示和受众所知；听者补出不等说者可免负责。
作用与限制
可显指控又显克制，也可借撤回姿态传播无据消息。
共鸣
被宣布移走的内容留下醒目的边缘，成为新的注意中心。
为什么收录这个概念
保历史检索名及其注意力动作，避免将所有不说都叫同格。
从中文阅读出发
中文“不说别的”可能随后列举也可能真限题，英德公式同须看实际接续。
历史背景与来源范围
Bullinger的负向添加及邻格边界为既有审查；D01已定，未在此声称否定神学与修辞共享完整谱系。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Bullinger以声称压下而暗示释Apophasis：称不提却让观众得其事。他视负向添加，并与随后真将所不供论证供出的情况细分。历史机制是克制展示中的注意安排，不是逻辑否定，也不自动是神学via negativa。与Praeteritio和Paralipsis的关系依传统；现D01共用目标是编辑访问决定，不等所有传统历来同义。
历史分析的结论与边界
分析须认省略公式及经其仍可接的内容。真缺内容则缺显著化；若完整铺出，某历史系统可能另归邻格，须与现选范围分别说明。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Archivierter Textnachweis: Bullinger-1898-scan.pdf
pdf_pages_1_based=[542, 543]; printed_pages=[486, 487]
引用本条
Reich, Michael（编）：借不提而提（Apophasis），AT-HAR9-0002。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。