MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-HAR8-0014 · 完整条目稿 0.57.0

把判断交给对方(Synchoresis)

语言手法与程序独立认识贡献

定义

在当前所选用法中,明确把判断留给受话者。

深入理解

Synchoresis按已接受D11、Lanham的选义把判断交给受话者。“两份报告你都听过,解释够不够由你判断”可开实质裁断,也可能把某答案框成唯一可体面选择。

转交姿态不保证权限、信息或拒绝条件真的转交,也不要求先承认对方某点。Lanham例是让提问者评说者;当前关于解释是否充分的编辑例是有界应用。Harjung及别的让步传统须另标,不因一个希腊化名就把承认事实、同意结论和交付判断混为一事。

思考如何推进

  1. 认明确交付何种判断
  2. 定可用信息和真实权限
  3. 查不同结论的后果
  4. 与仅让一点作对照
  5. 说明所采Lanham义与其他传统

例子

编辑设例:你已听过双方陈述,解释是否充分由你判断。

反例与界限

只说我同意这一点,却没有把问题交给对方判断,不是这里选定的动作;把判断交给对方也不以先作有限让步为必要条件。

与相近概念的区别

与Concessio、Epitrope及Anacoenosis比较时明选义;“你此点对”不独成交判。

研究与应用

论证和互动分析看受话者能否提出不同结论,不能把客气公式当真实决策权。

作用与限制

可给对方判断角色,也可将预期答案的责任转给对方。

共鸣

主张暂交到另一声音那里,是否容它带着不同结论返回是关键。

为什么收录这个概念

显交判如何改变对方角色,沿D11而非恢复旧的让步前提。

从中文阅读出发

汉语“你说呢”可能问意见、交判或反诘,需序列证据;不逐词等同Lanham例。

历史背景与来源范围

本轮核Lanham1991印147/PDF163及Harjung424—425文本,前者交判与后者部分让步明确分列;HWdR既有审查不称新读。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Lanham1991印147支持所选交付判断义。让步传统,包括《Historisches Wörterbuch der Rhetorik》的Consensio,继续记作另一用法。本轮重核Lanham原页,例为让受话者评价说者;也读Harjung424—425的部分让步说明,HWdR原文保既有审查,不称重新通读。

原条目的编辑沿革

已接受的编辑澄清,2026年10月15日,D01–D11各组;原有正式证据另行保留。此为图谱编辑履历,不是术语或实践起源年代。

图谱中已有的联系

AT-HAR6-0007 · AT-HAR7-0007 · AT-HAR9-0010

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael(编):把判断交给对方(Synchoresis),AT-HAR8-0014。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。