AT-HAR7-0007 · 完整条目稿 0.57.0
反诘式准许（Epitrope）
语言手法与程序独立认识贡献
定义
似乎容许某行动，让其后果暴露问题。
深入理解
Epitrope在当前焦点用似乎许可暴露反对：模拟主持人提议忽略唯一独立测量，再看决定还剩什么可查。现实不执行，且须有能识别批评的语境；否则字面仍可能被当许可。
先还原字面和行动风险，再说明所设后果如何支持异议。Bullinger将为论证暂认自己认为错的点与认为可正当认的Synchoresis分开，并说有时接近反讽，不是每项都必为反话。此历史分类不覆盖D11按Lanham采用的裁决转交义，名称不是一种跨书通用边界。
思考如何推进
- 先按字面还原许可
- 找相反立场的具体线索
- 检后果与论证联系
- 查权力及可实际执行的风险
- 与直接警告比所得及误解
例子
编辑设例：模拟中说那就忽略唯一独立测量，看看决定还剩什么可检验；实际未实施。
反例与界限
真实无保留准许，未引出相关后果，功能不同。
与相近概念的区别
与一般Irony、Concessio、真实许可和D11 Synchoresis区别，各传统边界须具名。
研究与应用
语用和安全交流研究用接续检听者如何理解，模拟中的清楚不保证现实同样清楚。
作用与限制
可显对方立场的后果，也可能令说者卸责并引起真执行。
共鸣
话语暂顺着一条路走，要让后果折返成批评；能否折返须检。
为什么收录这个概念
解释表面准许如何承载反对，不将所有不舒服的同意都判暗讽。
从中文阅读出发
中英德都可能误读反话；共享背景与角色比声称某文化习惯更有解释力。
历史背景与来源范围
本轮核Bullinger原扫描PDF1026与1028的定义开头；他认为可正当承认与为论证承认错误之间的区别已核，D11另据保留。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
1898条按说者如何看所让的点分Epitrope和Synchoresis：前者为论证暂认自己认为错的事，后者让一个可正当承认的点。Bullinger又说表面许可有时接近反讽。此显历史问题：听似赞同可在揭对方立场后果。反检不只找准许词，而查随后论证是否撤去或削弱表面认可。分类须归于该作者，其他传统可异；它不容将所有勉强让步读作秘密反讽，也不抹D11按Lanham取的另一义。
历史分析的结论与边界
表面许可只有在反向评价仍可认时，才发挥本档案所选批评功能。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Archivierter Textnachweis: Bullinger-1898-scan.pdf
pdf_page_1_based=1028; printed_page=972
引用本条
Reich, Michael（编）：反诘式准许（Epitrope），AT-HAR7-0007。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。