MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-HAR6-0015 · 完整条目稿 0.57.0

以多性状环写（Systrophe）

语言手法与程序独立认识贡献

定义

罗列多种特征，却不以一个显式定义收束。

深入理解

Systrophe用许多特征、图像或迂说绕同一对象，不必给必要充分条件式定义。城市既港湾又庇护、受风塑造又被交易驱动，多个观察角度能显复杂，也可能把相矛盾的称饰强聚成一个本质。

Peacham也用“definitions”称这些修辞刻画，却明确不是属加种差的逻辑定义，不能把词面相同读成自相矛盾。逐项标观察、评价、传承或隐喻，再试简式界定，方知开放累积多给或少交代什么。

思考如何推进

  1. 分对象与所有谓述
  2. 逐项标证据及性质
  3. 找成群重复和张力
  4. 查累积选择了哪些方面
  5. 试定义比较其未闭合处

例子

编辑设例：城市既港湾又庇护，抗争而好客，受风塑造、被交易驱动。

反例与界限

一个明确本质公式，不是这里多面环写的组织。

与相近概念的区别

与Enumeratio、Congeries、Definitio及Epitheton区别；多项并不自动非定义或复杂。

研究与应用

身份与风格研究检特征簇及遗漏，不由词多认所有面向已经兼顾。

作用与限制

可保多面并增情感密度，也能以数量代证据、暗示未证本质。

共鸣

对象被多道光照见，光束相交不保证它们都来自事实。

为什么收录这个概念

解释不作逻辑闭合的特征环写，保修辞描述与形式定义的两义。

从中文阅读出发

中文多称饰可译相近角度，但不能凭古词美感免于检查每一项。

历史背景与来源范围

Peacham 提醒不要过度使用 Systrophe。1593年原印本第154页明确印有否定词：“It is not good”。较早转写漏掉的 not 已依页面图像校正。这里聚集的是修辞性的多面刻画，不是按属和种差作出的严格逻辑定义。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Peacham 在1593年《The Garden of Eloquence》第153–154页把 Systrophe 称作多种描述或 definitions 的聚集，同时明确排除以属和种差说明事物本质的逻辑定义。这一区分使“多种界说”与“不作严格定义”并不矛盾。多面刻画能组织褒贬，但聚集不等于穷尽，也不自动给出必要充分条件。第154页告诫明确含有 not；较早转写的漏字已依原页校正。这个英语见证不确定该希腊来源术语或汉语译名的最早用例。

历史分析的结论与边界

Systrophe 累积特征描述而未必给出逻辑定义；选择与聚集共同组织评价作用。

已接受的来源澄清

Peacham 提醒不要过度使用 Systrophe。1593年原印本第154页明确印有否定词：“It is not good”。较早转写漏掉的 not 已依页面图像校正。这里聚集的是修辞性的多面刻画，不是按属和种差作出的严格逻辑定义。

较早的历史说明与来源状态（保留的前一版本）

以下保留前一版本的记录；本次已接受的来源澄清更新其核对状态。

本轮读Peacham1593完整条。告诫段转写开头似缺否定，与后续nor和小标题不协调；未擅补原词，列为原页待校。

Peacham1593把Systrophe称多种描述或definitions的聚集，却不按属加种差的严格逻辑模式。多项刻画围对象，让不同方面可接近。现档案说不明下定义，源却用definitions，分修辞刻画与本质形式界定两义便不矛盾。累积不等穷尽，丰富图像不必给辨识对象的必要充分条件。源联其于褒贬，告诫段讨论过多聚集；图谱需问选什么排什么。本轮转写的告诫首句有可疑否定问题，实际措辞另列原页待校，不以猜补作引文。此为有据英语修辞处理，较早借入及后分类史未完。

Systrophe累积特征描述而未必给逻辑定义，选择及聚集组织评价作用。

图谱中已有的联系

AT-HAR6-0011 · AT-HAR4-0011 · AT-HAR4-0002

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：以多性状环写（Systrophe），AT-HAR6-0015。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。