三项结构（Trikolon）

定义

由三个平行或节奏相关的单位组成。

深入理解

Tricolon把三个语言成员组织成可感整体，不只是项目数碰巧为三。平行、节奏或递进可联合，也可由第三项突转先前期待。“听取当事人、检查条件、改变决定”可把前两步带入后果，却不证明过程真的执行。

分句还会受标点、朗读及编辑影响。比较二项或四项版本，检查三分的闭合多给什么，也问是否为了好听删了必要第四步。整齐、好记及有理是不同判断。

思考如何推进

1. 按结构与韵律划三单位
2. 比较长度和句法
3. 查语义等位或递进
4. 标第三项怎样回应期待
5. 用二项四项版本反检完整性

例子

编辑设例：我们听取当事人，我们检查条件，我们改变决定。第三项承接前两项。

反例与界限

任意三个词出现，若无可辨组合关系，不足以成立。

与相近概念的区别

与三项清单、Hendiatris、Climax及Isocolon区别；三分不保证层递或等长。

研究与应用

修辞和韵律研究记录停顿时长及实际演出；印刷三行不自动等三种认知步骤。

作用与限制

可集中节奏和记忆，也可用闭合感觉遮必要环节。

共鸣

前两项架起期待，第三项使它安定，或把它推向另一方向。

为什么收录这个概念

让设计的三分结构独立于数量迷信及必然上升。

从中文阅读出发

汉语三项节奏不必等长，英德也须看演出，不用“三最有说服力”作文化定律。

历史背景与来源范围

Quintilian谈同尾常见三分却非必须；这是结构邻证，不定英语名借入史或普遍最佳数。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Quintilian说相同尾音常在三句群中出现，却不必如此，为Tricolon给有用历史区别：三分组织和声响对应可分别存在、互相加强，不支持三总最有说服力的普遍话。图谱自拟公共承诺分聆听、检查和回应，三段易认，却不证明穷尽或已执行，不应为保模式删必要第四步。所读英译记录古典分句群讨论，词的英语传播与后来风格惯例仍需独追。

历史分析的结论与边界

三分可集中效果，不证在每例都完整或有说服力。

图谱中已有的联系

AT-134-025 · AT-W3-0416 · AT-091-007 · AT-HAR7-0006

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：三项结构（Trikolon），AT-HAR5-0006。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。