MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-DEP4-0007 · 完整条目稿 0.57.0

手语

基础概念必要基础

定义

手语是视觉—空间通道中的自然语言,系统组织手、身体、目光和面部形式。它有自身语言规则,不是把口语逐词配动作,也不是全球唯一一种。

深入理解

手语是自然语言,手形、位置、运动、定向及非手部形式可构词、语法和篇章关系。ASL、DGS、BSL与ABSL有各自传统,不能把一套空间示意推广为全球语法,也不能当周围口语逐词配动作。

面部运动可有语法功能,不仅表达情绪。指拼可参与某手语,却不穷尽系统;一个人人懂的指门动作也不独证明完整手语。视觉—空间描述是本条核心,具体参与和触觉适配仍须依社群材料,不把听声音当语言资格。

思考如何推进

  1. 确认具体语言与社群
  2. 区分手部与非手部组合
  3. 查空间位置如何组织指称
  4. 对照语法与临时手势
  5. 比较模态可能而不设声音标准

例子

虚构两位手语使用者为不在场同事建立右侧空间位置,后来借定向和相应形式接续。这里是一般示意,不冒称所有手语共享同一语法。

反例与界限

默指门可构成可懂手势,但若没有进入具体手语社群的词汇与语法,单个动作还不是完整手语系统的证明。

与相近概念的区别

手势、哑剧、指拼、手势辅助口语及手工编码口语均须同自然手语组织区分。

研究与应用

视频标注音系、形态句法和角色转换,跨语言比较不把一项ASL或ABSL特征当普遍。

作用与限制

拓展语言的模态理解,具体语言能提供完整表达而非口语的简陋替代。

共鸣

被安排的空间能留住一个不在场者,身体运动继续接续他的关系。

为什么收录这个概念

作为基础概念,它让完整语言组织不再以听觉发声为必要条件。

从中文阅读出发

汉语读者须分中国手语、手势与汉语口语编码;不由国名推一对一共同语法。

历史背景与来源范围

Sapir的转移说保为局限;Stokoe1960经Aronoff等2008引用,非亲读;ABSL样本不普遍化。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Sapir的听觉模型把所提手势语言视为口语转移,这是历史局限,不是本条定义。Aronoff及合作者讨论成熟手语形式组织时引Stokoe1960,本轮未直读原专著。Aronoff、Meir、Padden和Sandler2008年研究Al-Sayyid Bedouin Sign Language,直接分析约定手势、句法与韵律,而非口语替代码。样本及其发展史有限,不能推广每一发现到全部手语。图谱分感官通道与语言组织,ASL、DGS、ABSL是不同语言。

历史分析的结论与边界

要检视觉系统是否按自身组织分析,还是被降成口语代码;历史听觉优先不能定义今天的手语。

图谱中已有的联系

AT-CORE-238-039 · AT-CORE-239-049 · AT-134-029 · AT-CORE-238-045

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael(编):手语,AT-DEP4-0007。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。