AT-DEP1-0013 · 完整条目稿 0.57.0
重叠构词（reduplicative formation）
语言手法与程序独立认识贡献
定义
通过完整或部分重复一个成分，形成语言表达。
深入理解
重叠构词把全部或部分语言材料复制，使复制部分参与新的语法或词汇形式。不同语言可用它表达复数、程度、分布、反复、缩小或其他意义，不能预设一种形式只对应一个普遍功能。复制单位可为整词、音节或声音模式，也可能发生调整。形态过程因此不同于话语中为了强调而再说一遍。须检验模式有无生产性、是否词汇化，或是否只是表面相似的双重形式。复现不仅增加材料，还能在特定语法中组织意义。
思考如何推进
- 确定候选复制单位及基础。
- 比较完整、部分或经调整的复制形式。
- 检查语法和词汇功能。
- 以范式和判断检验生产性及词汇化。
- 区分构词模式、修辞重复和历史残留。
例子
在原文为说明而设定的示例语言中，复制第一个音节可标记反复动作：pala表示敲击，pa-pala表示多次敲击。
反例与界限
在英语very, very quiet中，一个独立词被重复，用来加强修辞效果。若没有形态上形成的单位，这属于重复，而不是重叠构词。
与相近概念的区别
本条不同于更广的重叠现象、话语连用、辅音延长、元音交替式造词、押韵构词或一般复合。历史上像重复的形式也不必共时可生产。
研究与应用
形态类型学与田野研究用范式、说话者判断及语料考察复制范围、音系调整和功能。
作用与限制
重叠把可感的形式复现用作语法资源，但数、时长和强度等功能必须按语言逐项验证。
共鸣
一个形式回来时，语法可能已给这次返回新的分量；它不总是“再说一次”。
为什么收录这个概念
本条揭示形态复现怎样参与意义构成，并防止从声音相似直接推出统一功能。
从中文阅读出发
中文重叠形式提供熟悉入口，却不宜把某一汉语模式的意义套给所有语言。与 reduplicative formation 比较，应让各自语法决定复制的作用。
历史背景与来源范围
保留既有例证范围，不把词汇化的旧形式写成仍可自由复制的规则，也不新造历史用例。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Sapir 1921 年对重叠的处理为研究重叠构词作为一个过程提供了历史依据，而不是仅仅收集看起来重复的单词。他的示例范围区分了完全重复和部分重复，表明类似的形式操作可能支持不同的语法或表达目的。本文的概览使用了一个解释性的英文短语，而不是本文中展示的具有历史年代的造词。因此，它应该共享重叠的记录背景，而不假装拥有一个独立的古老谱系。这两个地图记录之间的有用划分将使一个成为通用概念，另一个则明确地考察一个形式是如何构建和解释的。这种划分具有编辑性质，需要保持可见性。Sapir的历史论点已经警告不要将表面的重复视为充分的解释：形式必须位于语言的模式中。文本并不验证每个现代语言示例，也不确立重复形式总是传达出更大的强度、多样性或强调。
历史分析的结论与边界
形态的的复制和修辞修辞性重复必须保持区别；与一般形象的分离是编辑性的问题。
图谱中已有的联系
AT-091-021 · AT-CORE-239-025 · AT-CORE-239-024 · AT-PHO-W0068
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Metzler Lexikon Sprache, 6. Aufl. · Reduplikationsbildung
- unabhängiger Fachquellenpass offen
引用本条
Reich, Michael（编）：重叠构词（reduplicative formation），AT-DEP1-0013。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。