AT-CORE-239-003 · 完整条目稿 0.57.0
称呼
分析概念独立认识贡献
定义
称呼以语言选定交谈对象,并可表达身份、距离和发言位置。一个名字是在称呼还是提及,要看当前说给谁听。
深入理解
称呼使某人或群体成为当前受话者,而不只提及他。名字、头衔、亲属词、代词或呼语可同时提出角色、距离及发话期待,意义须在次序、语调与处境中理解。
“各位同事”是称呼,后续讲话可感谢、反对或告知;把speech改名address不生成新操作。时长和庄重也不定义本质,历史法律义要标为历史。仅提某人主持会议,不因此正在对他讲话。
思考如何推进
- 辨认可能参与者及角色。
- 定位使人被选为受话者的形式。
- 检查它提出何关系与权利。
- 与提及、招呼和后续讲话活动比较。
- 追踪答复如何接受或拒绝位置。
例子
虚构主持人从各位同事改说纽曼教授,请回应这一点,把下一次发言机会交给特定参与者。
反例与界限
伊尔马兹医生主持会议只是提到某人;若并未选她作为此话受者,就不是对她的直接称呼。
与相近概念的区别
指称、提及、呼格、问候、礼貌与受众设计范围不同;名字出现不必是称呼。
研究与应用
跨语言互动研究可结合头衔、代词、语调和答复,历史语料另查称呼制度变化。
作用与限制
称呼可先于命题分配注意、亲近或权威,也可排除,须看具体使用。
共鸣
一个名字向另一人越过空间,选定形式已带着后续言说的关系期待。
为什么收录这个概念
它使谁被说及与谁被说向可分,并保留讲话体裁名称的补充界限。
从中文阅读出发
address可指称呼也可指演说甚至地址,中文须按行动分译;你、您、du、Sie不能被当作跨语统一距离刻度。
历史背景与来源范围
Jespersen的敬称例呈现语法指称与社会关系结合,历史得体判断不能裁决每个今日机构。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Jespersen比较直接对话中指人方式,包括保持第三人称形式的头衔;称呼结合语法指称与协商关系,头衔也可唤出地位、距离或期待行为。由描述转向称呼,表达进入相遇并可邀请答复。他关于自然或恭敬的判断属于历史处境,不能裁定每一今日机构社区用法。段落支持语法社会问题史,具体英语称呼发展仍需逐项定年。
历史分析的结论与边界
问谁被称呼,也问形式提出何关系;恭敬头衔在具体相遇也可拉开距离。
原条目词源字段的译文
技术核心术语;独立词源审查仍待完成。
这是既有原条目字段,与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
既有编辑路径:未决关系网络→第二轮核心概念复核→Metzler/HWRh交叉核对→ATLAS 239。这是编制来源,不是词源时间线。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- W02 · Metzler Lexikon Sprache · PDF-Seiten 66, 67, 70, 131, 239 · Volltext-/Artikelabgleich
- W03.1 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 1 · PDF-Seiten 13, 14, 29, 58, 59 · Volltext-/Artikelabgleich
- Otto Jespersen, The Philosophy of Grammar; work first published 1924. Inspected scan imprint lists reprints through 1955; exact copyright year not established.
Chapter XVI, second-person substitutes and titles, printed p. 218
- PASS009-053
引用本条
Reich, Michael(编):称呼,AT-CORE-239-003。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。