AT-CORE-238-036 · 完整条目稿 0.57.0
预期
基础概念必要基础
定义
预期让某些后续形式、事件或意义显得更可能，并参与我们怎样理解实际出现的内容。预期可以被修正，不等于已证实的事实。
深入理解
预期是依经验、处境与线索对随后可能出现内容的提前取向，不必是有意识预测。句首能提高某些词、结构或解释的可及性，使理解顺畅，也可能带向误析。它有程度，可学习和修订，不是保证。
“预料会有”与“规范要求应有”要分开，愿望和意图也不同。事后说结果显然，不证明事先真有该预期。应记录预备方向、实际出现和修正，而不让熟悉模式遮住偏离。
思考如何推进
- 描述先前经验和可能续接。
- 定位使某些可能突出的线索。
- 追踪匹配或冲突后的加工。
- 分开预测、希望、规范和事后评价。
- 以新事件修订预期而非只认确认。
例子
虚构英语例子The gardener watered the …（园丁浇了……），接plants（植物）比接contracts（合同）更容易连成通常场景；后者需要重组理解。这是说明性英语例子，不是汉语读者实验结果。
反例与界限
事后说一切早已显然，不证明事前确有那种预期；若要作此主张，需要事前记录或适当证据。
与相近概念的区别
显式预测、希望、恐惧、意图、预设和实验启动效应各有对象，概率数值也不等于整个预期过程。
研究与应用
心理语言学可结合反应时、眼动、脑电及续接任务，会话研究查序列中可期待的行动。
作用与限制
预期可加速协调，也可缩窄知觉，偏离能产生错误或有效重析。
共鸣
理解朝未来伸出路径，真正到来的形式使准备与现实间差距可闻。
为什么收录这个概念
它让理解的提前取向可检查，尤其防止事后合理感冒充事前证据。
从中文阅读出发
expectation可指概率预期或社会要求，中文“期待”还易带希望；应交代是哪种，不能据词汇重叠合并。
历史背景与来源范围
James的preperception及实验解释属于当时研究环境，不冒作完备现代语言预测机制。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
William James把预期视为预备注意：预期刺激可预先激活知觉与反应路径、加快反应，也可能促使人对相似错误信号作答。他以preperception描述有助辨弱小或不显眼印象的内在图像，也可能过早使人以为所期对象已在场。生理解释及报告的实验属当时研究背景，非完备现代语言预测理论。
历史分析的结论与边界
预期必须与发生分开，明确被预期形式、预备注意、所见刺激及可能更正，特别当熟悉模式遮住偏离时。
原条目词源字段的译文
技术核心术语；独立词源审查仍待完成。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
既有编辑路径：未决关系网络→核心概念复核→Metzler/HWRh交叉核对→ATLAS 238。这是编制来源，不是词源时间线。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- W02 · Metzler Lexikon Sprache · PDF-Seiten 235, 363, 529, 759, 779 · Volltext-/Artikelabgleich
- W03.1 · Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 1 · PDF-Seiten 58, 66, 111, 144, 398 · Volltext-/Artikelabgleich
引用本条
Reich, Michael（编）：预期，AT-CORE-238-036。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。