反问式回应（Counter-question）

定义

这里指以问题回应先前问题，从而澄清所指、检视预设或追问提问资格。它可能合作，也可能回避，不能只凭形式决定。

深入理解

问题使人承担回答位置，也可悄将错过期限、披露义务等争议前提当成已定。反问式回问暂缓预期答复，转而问前提如何成立，使提问角色重新分配。

它可促成随后回答、保护界限，也可逃避责任，第二个问号本身不决定功能。澄清性回问可同时是回问与修复；反指控可能把原问题悬空。需追踪后续交换，不能由问句形式猜恶意。

思考如何推进

1. 记录初问及其假设。
2. 辨认预期回答位置。
3. 说明回问检查哪一前提。
4. 追踪随后澄清、界限或回避。
5. 区分序列功能与推测动机。

例子

虚构对话：你为什么违背我们的协议？——你指的是哪项协议？后一句可先确认关键所指，而不是已承认或否认有违约。

反例与界限

被问是否核查来源，却答难道你从不犯错，并未回答来源问题。另一方面，也不能把所有返回来的问题都叫作阻挠。

与相近概念的区别

设问可含自问自答，本条回问回应另一说话者；诱导性关乎构造，修复关乎交际困难，反指控是另一种返回指责。

研究与应用

会话分析可追踪问题序列和后来答复，不能由疑问形式直接断言敌意。

作用与限制

被施加的答复框架可被检验，不必预认拒绝立即答复必好或必骗。

共鸣

回答作为问题返回，使先前框架可闻；理解仍是可能，未获保证。

为什么收录这个概念

它使提问权和前提可检查，不把回问自动美化成澄清或贬成回避。

从中文阅读出发

中文“反问”也常指无需真正回答的修辞问句，本条强调对另一人的问题回问，宜以序列说明，不能靠单一译词掩盖差别。

历史背景与来源范围

资料把Harjung历史标签与Bullinger和较广Anthypophora传统比较，不压成普遍同义，也不新定首见。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

历史补充

资料把Harjung历史标签与Bullinger和较广Anthypophora传统比较，不压成普遍同义，也不新定首见。

历史补充

clarifying question可指同一动作的目的，但并非每个回问都求澄清，也非每个后问都回应初问。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Harjung: gescannter Lexikonartikel zur Sprachkunst; Buchseiten 78, 81; Verweiskontext Anthypophora auf Buchseiten 81–85.
• Duden, Gegenfrage: vollständigen Bedeutungs- und Grammatikabschnitt gelesen; lexikographische Grundbedeutung, keine Theorie sämtlicher Funktionen.
• E. W. Bullinger, Anteisagoge; or Counter-Question: vollständigen historischen Eintrag in der StudyLight-Wiedergabe gelesen; kein Abgleich mit einem Originaldruck behauptet.
• Silva Rhetoricae, Anthypophora: vollständigen Kurzartikel gelesen. Dokumentiert einen weiteren, auch Selbstantworten umfassenden Gebrauch; deshalb kein pauschales Synonym.

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：反问式回应（Counter-question），AT-ADD-20261020-0167。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。