AT-172-0019 · 完整条目稿 0.57.0
连续复现链（Epiploce）
语言手法与程序独立认识贡献
定义
跨越多个单位，持续形成语言重复的链条。
深入理解
连续复现链通过多次回接让词语或表达穿过多个话语单位，形成可追踪的连缀。历史定义与 gradatio、anadiplosis 等相叠，必须说明每次回接的位置、材料身份和跨度。链条可能积累意义，却不必证明逻辑必然或不断加强；任意重复也不自动产生同样连接。
思考如何推进
- 划分多个成员。
- 对齐回接材料。
- 检验位置及跨度。
- 分析意义变化。
- 注明传统和交叠。
例子
“怀疑生出问题；问题要求检验；检验改变判断。”再次接起的成分在几个句段之间推进，进入新的关系。
反例与界限
一个词在长段落中碰巧出现两次，却没有显著位置、衔接或持续作用。单凭出现次数不能形成连续复现链。
与相近概念的区别
不同于仅一次重复、任意主题词、普通列表或无需回接的递增。
研究与应用
修辞分析可追踪多段同一表达及其结构贡献。
作用与限制
已说出的材料反复成为继续说下去的接口。
共鸣
一个词经过几个站点，沿途携带的关系逐渐显出。
为什么收录这个概念
使跨段重复的连接工作可分析。
从中文阅读出发
中文顶真链及英德重接手段可相互说明，但不能用同一汉译保证古典目录完全一致。
历史背景与来源范围
名称不统一按实际手册报告，不从一个趣例倒推出整条词源史。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Bullinger 将连续复现链与重复的顶接复现联系起来：一个句子的结尾成为另一个句子的开头，从而产生一个连续的序列。他仔细地将重复表述的链条与所表达思想的重要性上升区分开来。这种区别在历史上很有用，因为一种像梯子一样的语言形式并不总是会产生意义不断上升的梯子。对于《地理大发现》，这个链条可以让结论感觉与初始前提相关联，但修辞上的关联并不能在步骤之间建立有效的推断。Bullinger 还记录了竞争性的名称和应用，而不是提供一个唯一固定的分类体系。他的段落见证了十九世纪末对连续复现链的解释；其英语词汇历史以及交织的更广泛用途需要进一步核实。
历史分析的结论与边界
测试链中的每个链接。重复的表述可能会使连续的步骤感觉连贯，而没有建立有效的推断。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Harjung · Kontrolllemma
- Silva Rhetoricae · Epiploce
- PASS009-023
引用本条
Reich, Michael（编）：连续复现链（Epiploce），AT-172-0019。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。