夸耀式大言（Bomphiologia）

定义

过度自夸或自鸣得意的说话方式。

深入理解

夸耀式大言以放大自身地位、业绩或优越性为中心，夸张和庄大措辞可协同塑造权威。它不等于所有自我介绍；须说明自我展示与可核事实、场合或表达分寸何处不相称。还要区分人物的认真夸耀、作品中的喜剧安排及讽刺暴露，不能从一句大话读出稳定人格。

思考如何推进

1. 辨认被放大的自我形象。
2. 核对所述成就。
3. 分析措辞和场合。
4. 区分真诚与戏拟。
5. 观察可信度变化。

例子

一位主管面对小小的文件柜宣称：“我的档案之前，没有档案懂得时间；只有我无与伦比的系统，才能教会未来每个世纪如何思考。”

反例与界限

研究者中性地列出可核查的资历，因为这些资历与评估方法有关。有证据约束的自我说明不是夸耀式大言。

与相近概念的区别

不同于一切夸张、颂赞他人、一般壮丽文体或有根据的自信陈述。

研究与应用

修辞研究可分析自我呈现、证据及受众理解。

作用与限制

声势可以企图制造地位，也可能把地位的不牢靠暴露出来。

共鸣

把自己说得更大，有时使别人更容易看见夸大的边缘。

为什么收录这个概念

连接修辞幅度、自我形象与信誉。

从中文阅读出发

中英德自我推介的规范各有场景，不能仅因比自己的习惯更张扬就判定失当。

历史背景与来源范围

历史手册的评价色彩归于其传统，具体人物意图及事实需另证。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Pecham对故意轻说的谨慎呈现夸耀式大言作为贬低称谓的相反面：对被认为地位低下的人给予高贵的头衔，对微不足道的功绩给予极大的赞扬。他的等级体系仍然是一种归因的历史判断。证词关注的是不合理的提升，而不一定是自我赞扬，并且只部分涵盖了Atlas那种自豪的定义方式。

历史分析的结论与边界

识别谁的地位被夸大，以及依据什么证据。自我满足的态度和对他人的夸张称呼是不同的机制。

图谱中已有的联系

AT-172-0005 · AT-091-001 · AT-CORE-238-002 · AT-RHE-0005

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Harjung · Kontrolllemma
• Silva Rhetoricae · Bomphiologia

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：夸耀式大言（Bomphiologia），AT-172-0015。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。