MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-144-001 · 完整条目稿 0.57.0

间接示证

分析概念独立认识贡献

定义

间接示证用语法形式标出:说话者的断言并非建立在对有关事件的直接感知上。

深入理解

间接示证在严格语法用法中标明信息来自推断、转述等间接通道,具体划分须按语言确定。一般词汇也能报告来源,但不因此成为相同的语法范畴。来源与确信度是两个维度:推断可能很可靠,亲见也可能误解;有些系统有怀疑等延伸,不能推广给全部间接形式。

思考如何推进

  1. 辨认来源通道。
  2. 检验语法分布。
  3. 区分推断与转述。
  4. 另查确信度。
  5. 说明语言内义项。

例子

玛拉整夜熟睡,早晨见屋顶都覆着雪,便作出近似“一定下过雪”的判断;雪的痕迹支持推断,她并没有直接看见降雪过程。

反例与界限

说话者说“我看见窗户开着”后又表达怀疑,所声明的来源仍然是直接感知;仅仅降低确信度不构成间接示证。

与相近概念的区别

不同于所有表示不确定的词、日常证据陈述或任何报道动词。

研究与应用

语义语用研究可用来源及信念程度不同的受控场景测试形式。

作用与限制

让陈述同时交代所述事件与抵达它的知识路径。

共鸣

同样的结论,可以经由不同路线来到说话者面前。

为什么收录这个概念

使信息来源与可靠性判断分离。

从中文阅读出发

汉语“一定”可协助理解推断,却不自动是语法示证;英语德语的 allegedly 或 Konjunktiv 也须按各自系统分析。

历史背景与来源范围

Aikhenvald 的语法示证与策略区分保留;研究发表时间不是语言中标记开始存在的时间。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Aikhenvald 区分语法化、常带强制性的来源系统与自由选择的词汇性证据说明。间接示证依语言可含痕迹推断或转述,但清单切分不完全相同。因此一般来源表达不能不加分析地当作同一专门范畴。德语 indirekte Evidentialität 是分析类别的表达,各语言标记及意义仍需独立描写。2007年论述也说明转述不必含怀疑,某些语言有这类认识情态延伸,另一些没有。获得信息的途径与可靠性判断必须分开。此次原 PDF 地址未成功重取,保留先前记录的阅读范围。

历史分析的结论与边界

间接示证编码经由中介获得信息;推断与转述不能没有语言内部证据就合并。

图谱中已有的联系

AT-091-054 · AT-134-014 · AT-103-030 · AT-133-033

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael(编):间接示证,AT-144-001。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。