MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-134-030 · 完整条目稿 0.57.0

词汇化(lexicalization)

分析概念独立认识贡献

定义

某种构词结果或组合成为词汇中独立、约定俗成的单位的过程。

深入理解

词汇化使原本较透明的构词或自由组合,逐渐成为相对稳定的词汇单位。意义专门化、形式固定及组合限制可能不同步发生。高频和收入词典都不足以单独证明词汇化,需比较可替换性、能产性和新旧使用。过程是渐进的,不能只用“是词/不是词”的一次判断代替发展分析。

思考如何推进

  1. 比较早期与较晚用法。
  2. 检验形式和意义的稳定。
  3. 测试替换与能产性。
  4. 观察限制怎样形成。
  5. 明确不同维度的发展程度。

例子

一种原本形象鲜明的组合,几十年来主要用来命名某项特定制度性程序。较年轻的说话者把它作为固定名称理解,不再逐一激活各部分背后的旧有意象。

反例与界限

一个短语即使频繁出现,若意义仍完全可由组成部分推得、各部分也可不受特殊限制地替换,就未必已经词汇化。同样,单个词典收录某个表达,也不足以单独证明语言变化。

与相近概念的区别

词汇化涉及词汇单位的形成,不等于语法化、习语化或约定化的一切情况。

研究与应用

历时语料与词典记录可核对意义、分布和结构变化是否同步。

作用与限制

把反复使用变成可调用资源,也可能使内部结构不再透明。

共鸣

原先临时拼合的表达,逐渐被整体认出。

为什么收录这个概念

它解释结构生产怎样沉淀为词汇记忆。

从中文阅读出发

中文连写或没有空格都不能证明已词汇化,需另有结构和使用证据。

历史背景与来源范围

本条采用现代语言分析,并保留分类与理论差别。一个语言现象可以很早存在,却不能据此给现代中文专业名称补写首例;本轮未确定该首例。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

图谱中已有的联系

AT-091-030 · AT-W3-0283

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

  • The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Antonella Ceccagno · Chinese Neologisms: Word-formation Strategies in Chinese (2016)

    PDF 266 / p. 227; PDF 267 / p. 228

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael(编):词汇化(lexicalization),AT-134-030。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。