MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-134-021 · 完整条目稿 0.57.0

时序难定位(Achrony)

分析概念独立认识贡献

定义

时序难定位指一段叙述在故事时间中的位置,结合相关线索后仍不能明确确定。

深入理解

时序难定位指文本所述片段不能充分安置在故事时间关系中。关键是相对先后及联系的可重建程度,不是没有写出年份或读者没有认真读。倒叙或预叙通常仍可定位,而本条考察难以建立这种定位的情形;资料不足、刻意安排及分析者限制须分开。

思考如何推进

  1. 标出待定位片段。
  2. 收集时间关系线索。
  3. 尝试相对定位。
  4. 比较倒叙预叙。
  5. 说明不可确定的范围。

例子

反复出现的画面把同一人物置于一个房间,室内既有中心事件前也有其后的特征,文本不判定这是回忆、预示还是超时状态。

反例与界限

没有日期不等于时序难定位;如果因果或人物经历已经使片段的位置明确,仍可确定其时序。

与相近概念的区别

不同于所有时间跳跃、无精确日期或故事没有时间。

研究与应用

叙事研究可绘出可证与不可证的时间关系,不用假定完整年表填空。

作用与限制

让读者面对时间秩序的边界,而非默认每段都能归位。

共鸣

事件可以被说出,而它究竟放在哪个先后位置仍悬而未定。

为什么收录这个概念

使叙述结构中的不确定性本身可描述。

从中文阅读出发

三语时间标记资源不同,中文没有显性过去时不自动构成 achrony,英语德语过去时也不保证可定位。

历史背景与来源范围

Genette 关于走向无时序的讨论限定于叙事分析,不把术语投射为一种民族时间观。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Genette的法语讨论区别了时间位移与时序难定位:在后一种情况下,叙述事件与其他事件之间没有可恢复的时间关系。他的普鲁斯特分析也描述了根据地理关联排列的片段,而不是按时间顺序排列的事件。因此,这一类别标志着时间重建的极限,而不是涵盖所有非线性叙事。这一法国证人并未建立德国和英国的受众历史。

历史分析的结论与边界

首先区分一个移位事件和一个无法在时间上定位的事件。用文本的线索和它们的局限性来支持后者的判断。

图谱中已有的联系

AT-088-016

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

    德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

    引用本条

    Reich, Michael(编):时序难定位(Achrony),AT-134-021。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。