MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-133-034 · 完整条目稿 0.57.0

共同注意(joint attention)

基础概念必要基础

定义

多人协调地朝向同一对象,并彼此意识到这种共同朝向。

深入理解

共同注意不只是几个人同时看向同一物体,而涉及彼此可辨认的协调。指点、目光转换、命名及适当回应,可使参与者与对象形成三方关系;这些线索的解释仍取决于活动和可及条件。它对指称、词语学习和共同行动有重要作用,却不能由一次目光接触证明各人脑中想同一件事。

思考如何推进

  1. 确定共同对象。
  2. 观察协调线索。
  3. 检查彼此知悉的证据。
  4. 区分并行观看与共享指向。
  5. 保留不确定性和替代通道。

例子

孩子沿照料者的手指看向一个新物体,随后回看对方,并对物体的名称作出反应。这种目光交替比同时看到同物更多,显示注意焦点被共同组织。

反例与界限

两个人独立听到同一声音,并不必然形成共同注意。没有使双方辨认到对方注意的信号或回应,目前只能说明平行感知。

与相近概念的区别

不同于目光跟随、同处一室、平行注意或 grounding 的全部理解过程。

研究与应用

互动与发展研究可结合目光、身体、语言及行动,避免用单一能力指标评定个人。

作用与限制

它使对象成为共同可指的焦点,而非仅有多个私人视线。

共鸣

视线或手势把一个对象带入彼此都能继续回应的空间。

为什么收录这个概念

展示共同指称如何建立,又需要哪些证据。

从中文阅读出发

Joint attention、shared attention 及中文标题的范围须按模型交代;不把目光习惯直接解释为民族认知差异。

历史背景与来源范围

保留具体理论和研究条件,不把一项实验等同普遍发展标准。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Tomasello和Carpenter的2007年文章区分了跟随他人目光与分享注意。同时看同一个物体并不一定意味着认同共享的焦点。他们将共同注意与共享的意向性以及早期交流联系起来。这是一项有限的研究贡献,而不是关于所有物种的普遍主张或完整的当前综述。

历史分析的结论与边界

寻找对共同关注的相互认可。问题超越了同时感知:沟通不仅取决于对象,还取决于识别共同的参考。

保留的例子及适用范围

原始例子:一个孩子指着一只鸟,回头看着同伴,等待回应。两个陌生人注意到同一只鸟,却没有注意到彼此,这就提供了反例。

图谱中已有的联系

AT-PRA-0001 · AT-PRA-0004

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael(编):共同注意(joint attention),AT-133-034。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。