AT-133-008 · 完整条目稿 0.57.0
阻遏
分析概念独立认识贡献
定义
阻遏指已经确立的竞争形式使一个按规则似乎可以产生的新形式难以成为通常选择的现象。
深入理解
阻遏指既有形式与一个本来可预期的构词候选竞争，使后者不出现或受限制。须先说明候选何以可能、竞争者承担什么相同功能，再比较实际分布。未出现不自动证明阻遏；低生产性、语义区别或语域也可能解释。两个形式若分工不同而共存，并非理论必然失败，而是需重新确定竞争范围。
思考如何推进
- 说明候选的形成规则。
- 确定既有竞争项。
- 比较功能与分布。
- 排除不生产性或材料不足。
- 考察共存和功能分化。
例子
按某个规则本来可能形成的派生词，在中性用法中被高频的不规则竞争形式排挤；那个新形式仍可能被用来制造幽默。
反例与界限
一个形式罕见，并不能独自证明阻遏：也可能是意义不合适或构词规则缺乏能产性。意义不同的形式也未必互相竞争。
与相近概念的区别
不同于所有罕见形式、语音不可能、同义关系或构词不生产性。
研究与应用
构词研究可用语料、频率与判断任务，比较候选和竞争者。
作用与限制
创新受到现有词汇的关系约束，规则许可不保证惯例接纳。
共鸣
一条形式上的路可走，词汇里却可能已有别的表达占着这个位置。
为什么收录这个概念
把缺席变成有竞争证据的分析，而非神秘禁令。
从中文阅读出发
汉语中少见某个新词也不能直接套用英语词尾竞争模型。
历史背景与来源范围
Aronoff 的英语派生条件不自动成为德语或汉语普遍规则。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Aronoff的构词在生成语法中通过一种形式不出现来表征阻遏，因为另一种形式已经存在。他的英语例子涉及-ity派生词与既有的相关名词竞争；-ness派生词在这一解释中表现出不同的行为。这一理论证据将词汇竞争与特定的形态的条件联系起来。它并未为德语构词建立一个不受限制的阻遏规则。
历史分析的结论与边界
阻遏分析需要一个可能的形成、一个竞争性确定的项目以及连接其分布的证据。仅仅缺乏形式是不够的。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
引用本条
Reich, Michael（编）：阻遏，AT-133-008。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。