AT-088-012 · 完整条目稿 0.57.0
相邻对（adjacency pair）
分析概念独立认识贡献
定义
两个在功能上相联系的交谈贡献，其中第一个使某种适切的第二个贡献成为可期待的回应。
深入理解
相邻对是交谈行动之间的序列关系：第一部分使某种第二部分成为相关回应，如提问使回答相关。回应未必立即发生，澄清或插入序列可居其间；拒绝也可能是请求的相关回应。因此，相邻并非单纯时间邻近，相关也不等于必须服从。若未出现预期回应，先考察语境及后续处理，不把沉默直接判断为同意或敌意。
思考如何推进
- 辨认第一行动。
- 确定它使何种回应相关。
- 检查插入与修复。
- 分析回应或缺席的后续处理。
- 保留其他序列解释。
例子
甲问：“你明天能参加吗？”乙先说明理由，随后说：“很遗憾，不能。”即使有插入内容，拒绝仍是功能上相关的第二对部。
反例与界限
两个句子恰好接连出现，不自动构成相邻对。若缺乏功能性的回应期待，仅在转写中位置相邻还不是充分证据。
与相近概念的区别
不同于相邻两句、孤立言语行为或机械问答模板。
研究与应用
会话研究结合录音、转写和参与者回应，检验条件相关性。
作用与限制
一次行动开启回应空间，使接话与不接话都可能产生意义。
共鸣
前一句还在场，后一句已需要回应它提出的关系。
为什么收录这个概念
揭示交谈行动如何共同组成序列。
从中文阅读出发
中文例子可说明关系，却不能证明各种语言都用同一格式；“够不到”可拒绝请求，不是答非所问。
历史背景与来源范围
保留已读1973年段落的范围，不推断此前绝无相似分析。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
指定的295–296页要求的不只是物理接续：不同说话人的贡献有次序关系，第一部分的类型约束相关的第二部分。这是已查历史见证，不穷尽此前可能存在的用例。
历史分析的结论与边界
相邻对由第一、第二部分之间的条件相关性组织，而非单凭时间上紧接。
历史补充
交谈由相互相关的行动构成，不只是相邻句子。请求使一种回应相关，问候则使另一种回应相关；并不强制服从，拒绝仍可成为相关的第二行动。
先辨认首行动，再问它使何种回应相关。若没有出现回应，应先调查语境，不直接把沉默读成赞同或敌意。这样可见共同组织，而不把历史模型变成两行一组的硬模板。插入序列另需分析。
保留的例子及适用范围
自拟例子：“你能关上窗吗？”——“我够不到。”拒绝可以回应请求；无关的天气预报则需要别的解释。
图谱中已有的联系
AT-PRA-0005 · AT-088-011 · AT-088-014 · AT-119-024 · AT-133-032
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Q003
- Q010
- Q012 · Einzelquellenvertiefung offen
- Schegloff / Sacks (1973): Opening up Closings
Printed pp. 295–296; PDF leaves 7–8
- Schegloff and Sacks1973: Opening up Closings
PDF7–8, printed295–296; extracted text freshly read
引用本条
Reich, Michael（编）：相邻对（adjacency pair），AT-088-012。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。