ATLAS DER SPRACHE

AT-HAR7-0015 · ATLAS 260

Ploce

Wiederholung desselben Wortes, wobei seine zweite Verwendung eine veränderte oder zugespitzte Bedeutung trägt.

Teil des Themenwegs Rhetorik und Stilistik

Warum dieser Begriff im Atlas?

F · Figur / Verfahren R1 · Eigenständiger Erkenntnisbeitrag

Ploce macht die Wiederkehr derselben Wortform als Bedeutungsverschiebung untersuchbar und verlangt eine gemeinsame Auswahlprüfung mit Antistasis. Die semantische Wiederholung ist belegt; eine terminologische Sonderfunktion ist damit noch nicht entschieden.

Farben und Aufnahmegründe

Die rechteckige Kennzeichnung benennt die Eintragsfunktion: F – sprachliche Figur oder Verfahren; A – Analysebegriff; G – Grundlagenbegriff; E – ausgewählter konkreter Fall. Die abgerundete Plakette benennt den Aufnahmegrund: R1 – eigener Erkenntnisbeitrag; R2 – notwendige Grundlage; R3 – begründeter exemplarischer Fall. Diese redaktionelle Begründung erklärt die heutige Auswahl, nicht eine nachträglich behauptete ursprüngliche Auswahlgeschichte.

Vertiefung

Ploce wiederholt dasselbe Wort, doch die zweite Verwendung trägt eine veränderte, zugespitzte oder ausdrücklich reflektierte Bedeutung. Die Laut- und Schriftform bleibt stabil, während Kontext, Referenz oder Wertung sich verschieben. Dadurch kann die Rede zwischen allgemeinem Begriff und besonderem Fall, bloßer Bezeichnung und eigentlicher Qualität oder fremdem und eigenem Gebrauch unterscheiden. Die Denkbewegung bestimmt beide Vorkommen getrennt, rekonstruiert ihre jeweiligen Bedeutungsmerkmale und prüft, wie gerade die formale Gleichheit die semantische Differenz sichtbar macht. Nicht jede Wiederholung mit leichter Kontextvariation erreicht diese reflektierte Doppelung.

Denkbewegung

1. Beide Vorkommen des identischen Ausdrucks werden in ihren jeweiligen Satzfunktionen bestimmt. 2. Referenz, Bedeutungsumfang, Wertung und Sprecherperspektive werden für jedes Vorkommen getrennt rekonstruiert. 3. Die Differenz wird als Spezifizierung, Umwertung, wörtlich-übertragener Wechsel oder metasprachliche Zuspitzung klassifiziert. 4. Eine Paraphrase mit zwei verschiedenen Wörtern zeigt, welchen Effekt die formale Identität selbst erzeugt. 5. Der Kontext prüft, ob die Wiederholung eine wirkliche Bedeutungsverschiebung oder nur Nachdruck ohne semantischen Wandel enthält.

Wissenschaftlicher Anwendungsfall

Rhetorik, Semantik, Pragmatik, Metasprach- und Diskursforschung untersuchen Ploce durch Sense-Annotation, Referenzwechsel und evaluative Umdeutung. Korpora können zeigen, wie identische Schlagwörter in politischen oder juristischen Texten neu definiert werden.

Beispiel

Eine Rednerin sagt: „Ein Amt zu haben macht noch keinen Amtsträger; Amtsträger ist, wer Verantwortung trägt.“ Das zweite Vorkommen verschiebt die Bezeichnung von formaler Position zu normativer Qualität.

Gegenbeispiel

Bloße Emphase, identische Referenz oder zufällige Wortwiederholung ist keine Ploce. Das erneut verwendete Wort muss unter Beibehaltung seiner Form einen erkennbar anderen oder zugespitzten Sinn annehmen.

Abgrenzung

Von Diacope, Antistasis, Polyptoton und einfacher Repetitio unterscheiden. Ploce verlangt Bedeutungsverschiebung bei gleicher Wortform; Diacope wird durch den kurzen Einschub bestimmt, Polyptoton durch verschiedene grammatische Formen.

Wirkung auf Denken und Wahrnehmung

Ploce verbindet Wiedererkennbarkeit mit begrifflicher Bewegung und kann eine Definition pointiert umkämpfen. Sie kann aufklären, aber auch einen Ausdruck stillschweigend umdeuten und dadurch scheinbare Zustimmung erzeugen.

Resonanz

Dasselbe Wort kehrt als vertrauter Klang zurück, antwortet aber aus einer veränderten Bedeutungsposition. Formale Identität macht die innere Verschiebung umso deutlicher hörbar.

Etymologie

griechisch/lateinische Rhetoriktradition · Formgeschichte im Quellenpass

Provenienz

Harjung-Kontrollbestand → Dublettenabgleich → Resonanzkompass → unabhängige Neufassung → Wiederholungsfiguren → ATLAS_152

Diesen Eintrag zitieren

Reich, Michael (Hrsg./ed.): „Ploce“. Atlas der Sprache, AT-HAR7-0015. ATLAS 260, Datenmodell 1.6.0. https://atlasdersprache.de/begriff/AT-HAR7-0015

https://atlasdersprache.de/begriff/AT-HAR7-0015

Die Adresse bleibt stabil; der Inhalt kann redaktionell fortgeschrieben werden. Redaktioneller Lesestand: 2026-10-15. Für genaue Nachweise zusätzlich das Abrufdatum angeben.

Historischer Hintergrund

Peachams ploce1593 wiederholt einen Eigennamen, dessen zweites Auftreten auf bekanntes Verhalten oder Ansehen verweist. Unbekannte Namen können den Effekt verlieren. Den entsprechenden Wechsel bei einem allgemeinen Wort nennt er diaphora. Diese engere historische Grenze fällt nicht mit der breiteren Atlasdefinition zusammen; sie zeigt gerade, weshalb benachbarte Figuren nicht allein wegen gleicher Oberfläche verschmolzen werden dürfen.

Was die Begriffsgeschichte für die Analyse verändert

Formidentität braucht erkennbare Bedeutungsverschiebung; reiner Nachdruck genügt nicht.