自组织

定义

系统内部相互作用可形成秩序，无需中心逐项规定每个细节。

深入理解

自组织指系统内部相互作用形成或维持某种秩序，而没有中心逐项指定每个细节。没有逐项指挥不等于没有外部条件、能量、约束或预先给定规则；边界和反馈怎样影响结果，恰是需要说明的机制。

构造模拟让个体只按邻近者调整距离等，可能形成整体运动模式。Reynolds的模拟说明局部行为也能产生群体外观，程序和初始条件仍有人设计，且模拟并不等于真实鸟类全部机制。意外结果不是自组织的充分证明；自己形成的秩序也不因此必然更复杂、自然优越或道德正当。语言实例还须给自己的传播、学习或互动机制，不借鸟群比喻直接证成。

思考如何推进

1. 界定系统及外部条件
2. 说明局部相互作用
3. 追正负反馈的作用
4. 记录整体模式怎样形成
5. 与中心控制或其他解释比较

例子

模拟设例：个体按局部距离调整运动，可能形成有序群体图样。

反例与界限

例子是待运行的模型说明，不证明社会或语言中任何秩序都没有制度作用。

与相近概念的区别

与Emergence、随机、自发及无规则比较；整体新性质和它的形成方式是两道问题。

研究与应用

系统研究公开模型与初始条件，模拟匹配部分现象不意味着已证明自然或社会中的同一机制。

作用与限制

可显示整体并非逐项被规划，也可被滥用成任何未预料现象的万能名字。

共鸣

没有谁给每个成员排好下一步，仍可能有规则和条件把许多下一步联在一起。

为什么收录这个概念

补秩序生成机制的分析，不把没有中心变成没有条件或天然更好。

从中文阅读出发

三语中的自组织都需具体机制，不能由语言社群惯例推一种民族天然更自组织或更受控制。

历史背景与来源范围

新读Reynolds1987作者再印本摘要／引言及后记网页的基本模型段；未把仿真当真实鸟群、生物起源或语言起源的完整实证。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• EN:prokopenko-selforganisation · Local interactions produce global organisation with nonspecific external inputs; guidance/constraints can coexist.

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：自组织，AT-NAV-G05-004。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。