指称

定义

本条所说的指称，涉及语言表达在使用中指向某种对象的关系。

深入理解

此处的“指称”指语言表达在使用中指向某物的关系。其机制可能因表达类型而异：名称、指示词和索引词所涉及的问题各不相同。因此，指称不能简单地等同于词典释义。 代词“我”虽有相对稳定的使用规则，但在不同话语中却可指代不同的人。语言指称也不同于被理解为心理状态一般指向性的意向性。该条目兼顾了相互竞争的理论解释，以及对种类或缺席对象的指称，并未预设所有情况都遵循同一机制。

思考如何推进

1. 确定表达类型。
2. 重建话语语境。
3. 确定可能的指称对象。
4. 将意义规则与特定指称区分开来。
5. 根据该例对其他解释进行检验。

例子

两个人先后说“我累了”。代词“我”遵循同一条语言规则，却在每次发话中分别指向不同的说话者。

反例与界限

理解一个名字，并不能保证现实中有一个与之对应的对象；虚构名字需要进一步的理论说明。

与相近概念的区别

指称是表达在使用中指向某物的关系，不能与意义一般、指称对象或心理意向性混为一项。

研究与应用

语义研究可以考察指称、背景知识和会话语境如何影响指称的分配。

作用与限制

指称将语言形式与特定的理解方向联系起来。

共鸣

同一个词可以保持其位置，但每次所指的对象却各不相同。

为什么收录这个概念

“指称”一词有助于探讨表达式所指代的对象。它有助于区分词汇意义、指称性用法和语境，特别是在指示、索引性和共指方面。这一基础条目属于附加导航目录。

从中文阅读出发

汉语“我”的词典规则可以不变，每次所指的人却不同；比较外语时也要分开规则与一次使用。

历史背景与来源范围

本条依据现有德英条目建立中文分析用法；概念史、词的历史和译名传播史仍是不同问题。本轮没有确立中文专业名称的最早用例，也不以编辑来源链代替词源。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• EN:sep-reference · Reference relations, kinds of referring expression and competing descriptive accounts.
• Stanford Encyclopedia of Philosophy: Reference
• The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Yan Jiang · Chinese Linguistics: Pragmatics (2016)

  PDF 223 / p. 184; PDF 224 / p. 185; PDF 226 / p. 187

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：指称，AT-NAV-G04-042。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。