分句节（Kolon）

定义

修辞句段中可按节奏或句法辨认的组成单位。

深入理解

Kolon在这里是修辞言说中的组成句段，特别用于分析Periode内部的句法、意义及节奏组织。它未必自身完结，也不须同一个现代标点句重合；逗号、冒号或印刷行不能单独决定其边界。不同修辞传统怎样区别更小段、Kolon和整周期，须说明约定。

“When the wind drops, when the rain ends, we shall leave”可试分几个组成段；前两个when从句等待主句，完整意义与节奏须在全句中检。此为自造分析例，不是古代原句或古希腊韵律的实录。Aristotle《修辞学》III.9区分周期及其部分，但其规范和普遍听众效果主张仍归古代理论，不能直接作现代实验结论。英语colon本处不是冒号，也不是解剖术语。

思考如何推进

1. 在上下文读整段话
2. 标可能的意义节奏分段
3. 核各段句法与未完关系
4. 说明它们怎样组成周期
5. 按明确修辞传统比较边界

例子

编辑设例：等风停，等雨止，我们就出发。各节共同形成推进。

反例与界限

可辨的节奏单位不必都能独立成为完整句。

与相近概念的区别

与标点符号、诗行、较小修辞段及完整Periode比较；停一下不独证哪种历史单位。

研究与应用

修辞和韵律研究标文本版本、分段依据及朗读假定，现代英语构造句不代古语长度事实。

作用与限制

可使言说内部的推进与完成可听见，也可被版面标点伪装成自然唯一切分。

共鸣

一个句段可以先打开期待，让另一个句段来完成；完成的尺度不只是一枚句号。

为什么收录这个概念

为周期中的节奏句法单位提供基础，保同名术语及传统边界差别。

从中文阅读出发

中文句读可助说明，不将汉语标点或分句直接等同古典Kolon；英德中各保分析规则。

历史背景与来源范围

新读Aristotle Rhetoric III.9的Roberts英译有关周期／部分段；未新校希腊原文、未给colon英语最早见证，也不据此断所有手册完全相同。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Heinrich Lausberg: Handbook of Literary Rhetoric, English ed. 1998
• Richard A. Lanham: A Handlist of Rhetorical Terms, 2nd ed., 1991
• Gideon O. Burton: Colon
• F06:E6:aristotle · https://classics.mit.edu/Aristotle/rhetoric.3.iii.html
• F06:E6:herennium · https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Rhetorica_ad_Herennium/4B*.html
• Aristotle: Rhetoric III.9, W. Rhys Roberts translation
• Anonymous: Rhetorica ad Herennium, IV.19.26–27
• Silva Rhetoricae: colon

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：分句节（Kolon），AT-NAV-G03-035。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。