会话分析

定义

以实际互动材料考察行动如何依次组织并被参与者理解。

深入理解

会话分析在这里指以实际发生的互动材料考察行动的序列组织，而非任意评点谈话内容。录音或录像、合适转写和对相邻回应的比较，让分析者检某贡献怎样被参与者当作邀请、拒绝或修复来处理。机构性互动也可成为材料；自然发生不只意味着闲聊。

邀请后出现停顿和理由，可以提出拒绝如何可识别的问题，却不能从停顿长便直接判一定拒绝。须查后续接续、可比案例及反例。构造对话没有真实参与者下一步可供检验，故只能教学示意；转写的删取、记录同意及隐私边界也需交代。沟通建议和内容主题统计可以有用，但不是同一方法。

思考如何推进

1. 取得合适的实际互动记录
2. 转写次序时长及相关行为
3. 提出行动与位置的关系
4. 比较接收者下一步及其他案例
5. 用偏离案例修订解释

例子

分析设例：邀请后有停顿和解释，须结合后续回应判断是否在准备拒绝。

反例与界限

停顿长短本身不是跨情境通用的拒绝代码。

与相近概念的区别

与内容分析、沟通训练及自造对白比较；分析解释需要参与者可见取向，而非分析者独自猜心。

研究与应用

以记录和序列证据检解释的适用范围，孤例也须给完整局部环境，不冒称自造片段来自语料。

作用与限制

可发现微小次序中的行动组织，也可被过宽标签冲淡成一般聊天感想。

共鸣

真正的下一步回应能约束我们的解释，纸上替别人写出的回应不能作同样证明。

为什么收录这个概念

保实证序列方法的独特性，不把所有关于谈话的评论都称会话分析。

从中文阅读出发

三语示例各需真实材料来源才成研究证据；翻译可助理解，原语时序和语音仍须保留。

历史背景与来源范围

重读Sacks等1974印702–703作为有限方法入口；Sidnell/Stivers手册未本轮全读，暂停示意并非该两页的新转录。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Jack Sidnell / Tanya Stivers (eds.): The Handbook of Conversation Analysis, 2013
• Harvey Sacks / Emanuel A. Schegloff / Gail Jefferson: A Simplest Systematics for the Organization of Turn-Taking for Conversation, 1974

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：会话分析，AT-NAV-G03-011。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。