MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-NAV-G03-010 · 完整条目稿 0.57.0

会话

基础概念必要基础

定义

参与者依次并共同组织的语言、声音与身体互动。

深入理解

会话由参与者逐步共同组织的语言、声音及身体贡献构成,不是把一组句子放在一起。问题、吸气、延迟和经过修复的回答,可通过出现次序彼此关联;但每次吸气意义为何,还须看位置、后续回应和其他可见行为,不宜按字典固定解读。

两人默默在同一房间,不仅因此就成会话;一段会话里的沉默却可能有互动作用,两种情况不能混同。自己编的问答可说明可能结构,不证明真实参与者如此组织。文学对话又可呈现会话而没有现实录音。Sacks等所论英语话轮构作和分配为分析入口,不是所有语种轮换都已由一页资料证尽。

思考如何推进

  1. 找一个贡献及后续回应
  2. 重构话轮取得和交出
  3. 依位置观察沉默与身体行为
  4. 追跨贡献的修复
  5. 分真实互动和被写出的对话

例子

编辑设例:提问后对方迟疑吸气,提问者改说问题,随后得到回答。

反例与界限

孤立转录一句话,可能遗漏决定其作用的前后互动。

与相近概念的区别

与共处、独白及对话体裁比较;沉默未必无行动,有声音也不必形成相互组织。

研究与应用

互动研究须有适当记录和参与者反应,不能用预设沟通意图替代序列证据。

作用与限制

可使意义的共同形成可见,也可因孤立截句而丢掉一个动作何以可理解。

共鸣

一句回答不只接着一个问题,也把前一刻的等待变成某种等待。

为什么收录这个概念

为联合生成的交往提供基础,不把会话化成个人句子之和。

从中文阅读出发

汉语、英语、德语都先看真实序列,不能由三段自造对话推各社群固定更合作或更含蓄。

历史背景与来源范围

新在1974原文扫描印702–703重读话轮构作及分配;不声称完整重做其数据研究或所有后续理论。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

原条目的编辑沿革

来源履历记录:另行AI英语检查已通过;最终作者文件标识为f69b81c80ae2de2a71d727c8a73448a9de4569250e40024fa9c9b714ccbcfa78。这是原有英语编辑流程记录,不等于人类专家或汉语母语者审查通过,也不是术语起源证据。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael(编):会话,AT-NAV-G03-010。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。