离心结构

定义

在选定分析中，结构整体的相关类别或指称不能由内部中心直接给出。

深入理解

离心性指在说明过的意义上，没有内部成分充任所需的中心。Bahuvrihi语境首先考察语义：整体不指其某成分的一种，而可指具有某特征的人。这个结论不等于没有任何成分贡献词类、屈折或其他形式性质。

构造德语“Unser neuer Rotkopf kam herein”中，Rotkopf指红头发的人，不是一类头；但具体词义仍须由当前用法支持，不能一见这个词形就排除其他指称。语法属性要另检。与向心性成对的不是两种固定民族思维，而是同一分析层面上的两种结果；更换中心定义，分类也可能变化。

思考如何推进

1. 明确中心诊断
2. 据当前用法确定整体所指
3. 检是否为内部所指的下类
4. 另查词类及屈折贡献
5. 说明为何按该标准判离心

例子

德语Unser neuer Rotkopf kam herein中，Rotkopf指人，不是某一种头。

反例与界限

具体结构是否离心，取决于明确的词法、句法或语义判据。

与相近概念的区别

与向心性、Bahuvrihi及所有格语义比较；有拥有关系不必离心，语义离心不必形式全无中心。

研究与应用

复合词研究逐层记录指称与形式，避免把一项失败测试扩成无结构的判断。

作用与限制

可揭内部形式与整体指称的距离，也可因中心定义含混而制造假冲突。

共鸣

词里的东西能指向词外的一个人，内部成分却未必失去全部作用。

为什么收录这个概念

提供同一标准下的反向检验，不把外部指称和形式无中心草率合并。

从中文阅读出发

保德语例并译明指人；汉语类例须另验其实际词义及结构，不仅按字符外观对应。

历史背景与来源范围

无独立历史补充；参照上一轮grammis的已读范围，Bauer及Haspelmath/Sims的全部理论未新审。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Laurie Bauer: Compounds and Compounding, 2017
• Martin Haspelmath / Andrea D. Sims: Understanding Morphology, 2nd ed., 2010
• Catherine Anderson: Essentials of Linguistics, 7.2 Compound Words
• Sergio Scalise, Antonio Fábregas and Francesca Forza (2009): Exocentricity in Compounding

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：离心结构，AT-NAV-G02-050。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。