无动词句／名词性述谓（Nominalsatz）

定义

德语Nominalsatz在不同专业语境中有不同范围。

深入理解

Nominalsatz 有不同专业范围：文体研究可指无显性限定动词的独立名词性话语，类型学常讨论名词性述谓及无显性系词的句子。它们不必都是删除“是／be”的缩略句。分析须先区分名词片段、语法完整的无系词述谓及其修辞使用，不由相似表面强行归为同一结构。

思考如何推进

1. 声明采用的术语范围。
2. 分析是否存在述谓。
3. 检查系词是否必须显现。
4. 区分片段与完整结构。
5. 另行说明修辞效果。

例子

An empty hall. No answer.可以成为连续的、各自独立的无动词话语。是否需要补出什么，取决于采用的分析。

反例与界限

The hall is empty虽然有名词性主语，却含有限定动词。反之，另一语言没有显现系词，也不能据此断定它语法残缺。

与相近概念的区别

本条不同于名词风格、普通名词短语或所有省略；English nominal clause 也常另有所指。

研究与应用

可分开标注述谓、系词和文本独立性，避免表面分类。

作用与限制

显示语法完整不总要求显性动词，也限制省略解释。

共鸣

动词没有显现，关系却未必没有被建立。

为什么收录这个概念

它纠正以特定语言的系词模板衡量所有句子的习惯。

从中文阅读出发

汉语无系词表达为比较提供入口，但“名词句”和“名词性分句”仍需逐理论解释。

历史背景与来源范围

德语 Nominalsatz 与英文 nominal clause 的专业范围不同，不能仅凭名称追溯共同对象或历史传承。 本条未确定中文专业名称的最早用例。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Leon Stassen · WALS · Zero Copula for Predicate Nominals
• Burton · Silva Rhetoricae · scesis onomaton
• The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Li Yafei · Syntax (2016)

  PDF 775 / p. 736; PDF 776 / p. 737

• The Routledge Encyclopedia of the Chinese Language · Walter Bisang · Chinese Syntax (2016)

  PDF 393 / p. 354; PDF 394 / p. 355; PDF 395 / p. 356

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：无动词句／名词性述谓（Nominalsatz），AT-NAV-G01-035。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。