AT-NAV-G01-018 · 完整条目稿 0.57.0
谬误（fallacy）
基础概念必要基础
定义
使所声称支持关系不能成立的推理或论证缺陷。
深入理解
谬误是推理或论证中使所声称支持关系失效的缺陷。形式缺陷涉及结构，非形式缺陷则可能依相关性、场合和论证要求判断。结论碰巧真，不能补救坏论证；一个断言假，也未必包含推理谬误。诊断必须展示适用标准与失效位置，而不是用术语宣布自己获胜。
思考如何推进
- 明确主张与理由。
- 说明适用的论证标准。
- 定位具体缺陷。
- 检验语境和替代分析。
- 区分诊断与贴标签。
例子
如果警报被触发，灯就亮。灯亮了，所以警报被触发。但测试电路也可能点亮这盏灯。
反例与界限
灯亮了这个观察本身不是谬误。发现推理中的错误，也不能因此确立警报实际上没有触发。
与相近概念的区别
谬误不等于谎言、错误事实、文风不好或与自己意见不同。
研究与应用
论证标注可连同语境记录错误类型，并检验分析者间的一致。
作用与限制
帮助定位支持失败，也可能被滥用为压制讨论的标签。
共鸣
看起来顺畅的过渡，在承重处露出缺口。
为什么收录这个概念
它把论证质量从结论好恶中分离。
从中文阅读出发
中文或外语的谬误清单只能提供候选诊断，不能替代个案中的证明。
历史背景与来源范围
历史修辞名称与本条选择的现代分析用法分别说明；古代相近实践不自动证明现代中文术语的起源。本轮未确定中文专业名称的最早用例。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
引用本条
Reich, Michael（编）：谬误（fallacy），AT-NAV-G01-018。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。