誓言

定义

以明确加重的承诺强化断言或承担。

深入理解

Schwur以明确加重的自我约束强化断言或承担，常诉诸宗教、社会关系或个人看重的权威。它改变说话者声称愿为内容负什么责任，却没有凭这种负责任姿态提供独立事实证明；更大声、更肯定也不自动是誓言。

编辑例以友谊起誓没有拆信，使主张系于关系，仍须分别查信是否被拆和起誓有什么人际效力。日常、宗教与法律场景的资格和程序可能不同，不能由同一句话推同样制度约束。源入口与Adynaton有关时，重点是“不可能发生前绝不……”如何展示不可撤回，不意味着所有誓言都用不可能公式。

思考如何推进

1. 认断言或将来的承担
2. 定位加重约束的公式
3. 查所诉权威与场合
4. 分自我约束及事实证据
5. 评价承认条件和实际后果

例子

编辑设例：我以友谊起誓未拆信，把主张系于关系，却没增加独立证据。

反例与界限

普通保证是否形成誓言，须看显式承诺与场合。

与相近概念的区别

与Promise、Assurance、Testimony及Threat比较；可重叠却不是证据或自动生效的法律行为。

研究与应用

言语行为研究区分措辞、场合资格、对方认可及后续行动，不能据一句宣誓直接推所有效力。

作用与限制

可提高承诺成本和信任，也可用高代价姿态代替可查证据或施压。

共鸣

一句话把说话者也押在其中，但被说之事仍待核实。

为什么收录这个概念

作为加重自我约束的具体案例，显示内容真伪与承担方式不同。

从中文阅读出发

中文誓言和英德oath、Schwur依制度与语境比较，不一概认相同神圣或法律效力。

历史背景与来源范围

无独立历史字段；Adynaton为既有导航来源，不是所有誓言的发生史。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Aristoteles · Rhetoric I
• Stanford Encyclopedia of Philosophy · Speech Acts

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：誓言，AT-NAV-G01-012。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。