释述（Paraphrase）

定义

换一种说法，声称保留已表达内容中的相关意义。

深入理解

Paraphrase把已有语言内容换一种说法，并声称保留相关意义。所保的是哪些层面须明确，量词、否定、时间关系和不确定性不能暗中变化；更易懂的说法也可能换掉联想或语气，因此等值不能一概推到全部方面。跨语言翻译增加换语言条件，却不是释述的必要条件。

原例假定每条路非开即闭，“不是所有路都关闭”才可释为“至少一条开放”；若另有未定或部分关闭状态，不能省掉该前提。计划“开放”释为尚未定案可说明一读法，释为人人可任意改变却添了权限。

从诗到散文的改写亦可澄清或丢失关系。Harjung的Hermenie、Metaphrase是特定比较入口，不定义全部解释，更不决定所有英语metaphrase用法。释述应对改变负责，而不是只换几个同义词便宣布内容保全。

思考如何推进

1. 认已有说法及所保层面
2. 逐项核量词否定和模态
3. 比较新形式的承诺
4. 检新增或丢失关系
5. 说明等值范围及不等值处

例子

在每条路非开即闭的假定下，不是都关闭可释为至少一条开放。

反例与界限

缺少该假定时，原句与改说未必在所有层次等价。

与相近概念的区别

与Summary、Quotation、Translation、Expolitio和Reformulation比较；不必缩短或换语言，也不保证完全同义。

研究与应用

语义和教学分析可用反例检释述是否增减承诺；同义词替换及解释性标记都不是充分证据。

作用与限制

可显理解、促进可读性，也可将更强主张伪装成原意。

共鸣

同一内容试着走另一条语言路径，回程时仍要清点带回了什么。

为什么收录这个概念

以可检验的意义保留支撑翻译和改写比较，指定所声称的等值层面。

从中文阅读出发

汉语量词转换须明示二值假定；三语重新举例不能把前提悄悄抹掉。

历史背景与来源范围

本档无独立历史补充；Harjung比较按既有认可范围保留，编辑协调日期不是术语起源。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Purdue OWL · Paraphrasing
• David Carl Wilson · A Guide to Good Reasoning · A Framework for Clarifying

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：释述（Paraphrase），AT-NAV-G01-004。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。