AT-METZ5-0005 · 完整条目稿 0.57.0
重言与同义反复（Tautologie）
分析概念独立认识贡献
定义
以相同或仅表面变化的形式再说同一思想。
深入理解
Tautologie至少须分逻辑与修辞。经典命题逻辑中的重言式，在每一真值赋值下都为真，属于形式条件；自然语言同一句或近义重复是否有用，则要看语境中的信息和行动。不能把重复听来有力，便当逻辑上必真。
“承诺就是承诺”字面未添定义，却可能坚持义务、阻止撤回；这不是已经证明任何条件下都必须兑现。near-synonym的never, ever还可加强语气，不是两个字串严格同一。Peacham1593在Expolitio中批评乏味反复，是表演判断，不能用来禁止一切强调，也不提供现代形式逻辑的定义史。
思考如何推进
- 先确定逻辑或修辞问题
- 逻辑义列明形式与赋值条件
- 修辞义辨重复及近义
- 检信息增量与语用作用
- 阻止形式真转成规范免证
例子
编辑设例：承诺就是承诺没有增添定义，却可强化规范义务。
反例与界限
词面重复但意义发生区分，未必是同一内容重说。
与相近概念的区别
与冗余、Pleonasm、同义复说及分析真理比较；一句身份式不能自动为道德义务举证。
研究与应用
逻辑研究用明确语言和语义，话语研究另查立场与承诺变化；两个层面的有效性不能互相代替。
作用与限制
可强调、定节奏或坚持原则，也可掩盖需要论证的前提。
共鸣
形式似乎没有走动，交谈中的责任却可能已被重新安排。
为什么收录这个概念
展示无新增命题仍可有行动增益，同时保形式真值的严格边界。
从中文阅读出发
中文“规矩就是规矩”与英德身份句可对照其用法，不以译文同形证明相同规范。
历史背景与来源范围
新读Peacham1593 Expolitio段；边注混入和拼写差异不悄悄改成德语词史。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Peacham 1593 在Expolitio内警惕Tautologia的乏味反复，并说同一题材可借措辞、声态及其他格变换处理。这是修辞表演的判断，不是形式逻辑有效性。转录有混入正文的边注和拼写变体，未悄悄标准化为德语见证。具体复现是否产生强调仍另需语境分析。
历史分析的结论与边界
修辞Tautologie与形式逻辑重言式分开。信息增量与交际作用也分开检验，规范身份句不自动证明义务无例外。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Metzler-Lexikon Sprache, 5. Aufl. · Tautologie
- Stanford Encyclopedia of Philosophy · Logical Truth
- Archivierter Textnachweis: Peacham-1593-rhetorical.txt
transcription_lines=[2967, 2987]
引用本条
Reich, Michael（编）：重言与同义反复（Tautologie），AT-METZ5-0005。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。