MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-METZ2-0004 · 完整条目稿 0.57.0

句尾复现(Conversio)

语言手法与程序独立认识贡献

定义

连续句段在尾部重复同一表达。

深入理解

Conversio在此为相继单位尾语复现,常对应Epiphora或Epistrophe。开头不同、尾部“为了图谱”相同,给不同工作共同落点;并不让每项任务或证据因此同等重要。

先分实际句段再定位,不能以排版换行随意制造尾。Peacham1593的Epiphora支持该式并告诫过用,但该条没有直接用Conversio这个名,不能据图式相同就说其拉丁或英语词史已查。现主文已要求传统变名不造独立新格,较旧收录说明尚问独立位置,宜沿主文作本地修订而非新立分类。

思考如何推进

  1. 划相继单位的边界
  2. 核同一尾语复现
  3. 比较前项各增什么
  4. 看尾语怎样重权意义
  5. 分图式证据及名称历史

例子

编辑设例:开放来源为了图谱,核查关系为了图谱,保存异声为了图谱,尾语连结任务。

反例与界限

只有起始语重复,不体现此处末位组织。

与相近概念的区别

与Epiphora/Epistrophe通常同名访问,另同Anaphora、Symploce、Refrain及一般Repetition比较。

研究与应用

位置修辞研究标语法及演出边界,不能仅由词现几次断共同评价。

作用与限制

可使多路汇一重心,也可用齐一结尾抹去任务和证据不同。

共鸣

各句抵达同一尾声,后来到达者改变它的负重而非增加独立凭据。

为什么收录这个概念

保尾部复现的传统访问价值,不把现有名称数量当独立思维数量。

从中文阅读出发

中英德都可形成尾复现,但译文应重建各语句段,不强求原词在逐字同位。

历史背景与来源范围

新读Peacham Epiphora全条;未称该条直接见Conversio,不新作共同ID或规范关系。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Peacham的Epiphora使重要词在相继单位尾部复现,说明留其声于听者注意,并戒过用。这证同Conversio相关的尾复现形式,却不直接证明所读条用Conversio另一名。结尾位置不同于无位置限定重返;相同尾语可使几主张向同一判断,却不为各项供同等支持。本轮读完整条及告诫,规范属手册建议,不升级为普遍注意实验结果。Conversio拉丁及英语命名史需用真正采用该名的原文另校;现核心的传统变名原则不造新独立操作。

历史分析的结论与边界

核复现尾的位置及各项关系。共同的语言结尾不能使此前主张的根据一样充分。

相关入口

AT-091-010 · 在本条用法中,两名称在单位末尾重复上重叠,互见不宣称所有历史意义相同。

图谱中已有的联系

AT-091-010 · AT-091-009 · AT-W3-0416 · AT-CORE-238-051

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

  • Metzler-Lexikon Sprache, 5. Aufl. · Conversio
  • Silva Rhetoricae · conversio
  • PASS008-073

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael(编):句尾复现(Conversio),AT-METZ2-0004。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。